La justicia europea avala prohibir a los homosexuales que donen sangre

Una bandera gay ondea cerca del Tribunal Supremo de Estados Unidos. / BEATRIZ PASCUAL (EFE)

El tribunal de la UE exige que haya evidencia científica y que la decisión sea proporcionada

• 50 países prohíben las donaciones de homosexuales

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha emitido hoy una controvertida sentencia que permite excluir a los homosexuales de la donación de sangre. Este organismo avala que un Estado miembro pueda establecer una excepción permanente con hombres que hayan mantenido relaciones sexuales con otros hombres por el “alto riesgo” de contraer enfermedades infecciosas que presentan. El tribunal, no obstante, deja en manos de la justicia francesa -la que elevó la cuestión a instancias europea- decidir si las leyes de ese país son proporcionales al riesgo y si la evidencia científica disponible basta para justificar tal medida.

El caso se originó el 29 de abril de 2009, cuando un médico de la ciudad francesa de Metz rechazó la donación de sangre del señor Léger porque este había mantenido relaciones sexuales con otro hombre. El médico se basó en una orden ministerial francesa que permite excluir permanentemente a los homosexuales de la donación. El señor Léger recurrió la decisión al considerar que esa norma infringe las normas europeas y el tribunal administrativo de Estrasburgo, encargado de pronunciarse sobre el litigio, elevó la cuestión al Tribunal de Justicia de la UE para que se pronunciase. La sentencia europea, por tanto, tiene amplia repercusión porque vincula a cualquier otro tribunal europeo que se enfrente a un caso similar, no solo al que preguntó.

Consciente del alcance de una decisión así, el tribunal con sede en Luxemburgo insta al tribunal francés –y a cualquier otro que examine una demanda de este tipo- a que garantice que la medida es proporcionada. “Una contraindicación permanente para la donación de sangre aplicable a la totalidad del grupo constituido por los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres solo resulta proporcionada si no existen métodos menos coercitivos para garantizar un alto nivel de protección de la salud de los receptores”, especifica la sentencia. Medio centenar de países en el mundo tienen la donación prohibida a los homosexuales.

En la práctica, será cada tribunal nacional el que decida si la sanidad pública de su país tiene alternativas para garantizar la seguridad de las donaciones de sangre. El Gobierno francés alega que existe un periodo inmediatamente posterior a la infección viral en el que, aunque se hagan pruebas de VIH, no es posible detectar el virus en el enfermo. Aun así, los datos que supuestamente justifican esa mayor situación de riesgo entre el colectivo homosexual resultan dudosos. Entre 2003 y 2008, casi todas las contaminaciones de sida se produjeron por contacto sexual y el 48% de las nuevas, por hombres que mantuvieron relaciones homosexuales (nada se dice del 52% restante). Este colectivo gay constituía la población más afectada por el VIH, en un porcentaje 200 veces superior al de los heterosexuales franceses. Y Francia es el país de Europa y Asia central que presenta mayor prevalencia entre los homosexuales, según la información del tribunal.

Con todas estas consideraciones, la justicia europea advierte de que la ley francesa “puede entrañar una discriminación por razón de orientación sexual” e insta al órgano judicial francés a comprobar si existen criterios de interés general que justifiquen esa actuación y si son proporcionales. Pero si un país acredita científicamente esa situación de riesgo y si el tribunal la considera proporcional, la instancia europea es clara: el criterio de exclusión permanente “cubre el supuesto en el que un Estado miembro, habida cuenta de la situación predominante en él, establezca una contraindicación permanente para la donación de sangre en el caso de los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres”.

Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2015/04/29/actualidad/1430299145_577097.html

La lucha contra el sida, la lucha por el condón

Shangay Lily 

Con motivo del Día Mundial de la Lucha Contra el Sida, la asociación LGTB del País Vasco Gehitu (“sumarse” en euskera y un juego con la pronunciación que suena como “gay” y “tú”) me pidió un texto para el número monográfico sobre el sida de su revista Gehitu Magazine que saldrá en papel hoy y que podéis ver online en ISSUU.

El tema que principalmente se debate en ese número es el auge de la práctica delbareback o sexo sin condón. Por desgracia, fomentado principalmente por la poderosa Iglesia Católica y por las farmacéuticas, las nuevas generaciones, inexplicablemente (tienen acceso a una información y herramientas a las que los veteranos que nos enfrentamos a la aparición del sida no tuvimos) cada vez ignoran más el condón y se arriesgan más. En este día en el que sobre todo recordamos a nuestros hermanos y hermanas caídos por esta terrible enfermedad, os dejo con el texto/reflexión que envié a las y los amigos de Gehitu.

Bareback, autodestrucción sin condón

Pulsión autodestructiva, culpabilidad, baja autoestima, moda, necesidad  de pertenecer (a la élite), decadencia, aburrimiento, prepotencia, perversa dinámica de poder… muchas son las razones que podrían explicar la alarmantemente creciente moda de practicar el bareback (“sexo a pelo”, proveniente del término ecuestre para montar “sin silla” o “a pelo”), pero la explicación a la peligrosa práctica de follar sin condón, justificada inicialmente como respuesta a la monotonía por el aliciente que el riesgo supone, se debe analizar como un cúmulo de factores en una interacción compleja.

El primer paso sería incluir el concepto de gaypitalismo que desarrollo y analizo en mi venidero libro Adiós, Chueca (Memorias del gaypitalismo: construyendo la marca gay). No es muy difícil aplicar las leyes del  capitalismo a la comunidad gay; de hecho es lo que una élite de gaympresarios ha hecho para convertir en negocio nuestra lucha por una vida digna. Nuestra identidad se ha convertido en un negocio que impone un determinado físico que genera jugosos dividendos  (joven: gastando en la cosmética y la cirugía plástica, musculado: costosos gimnasios, depilado: una industria nacida en los 90, bronceado: otra industria nacida en los 90, entusiasta: el negocio de las farmacéuticas, vestido a la última y de marca, culto, viajado, con buen gusto: las inmobiliarias y decoradores babean con los gays, siempre con tecnología punta…) y al que la mayoría accede a costa de su salud física y mental cuando no pueden mantener ese ideal pluscuamperfecto e inalcanzable y caen en profundas depresiones, terribles adicciones (la presencia de drogas cada vez más sofisticadas y peligrosas en nuestra comunidad se incrementa) e incluso el suicidio al creerse fracasados.

Una vez aclarado el caldo de cultivo que el capitalismo ha colado en nuestra comunidad para imponer modas y demandas incluso autodestructivas (pero beneficiosas para el mercado), pasemos a analizar algunos factores psicológicos que intervienen en esta práctica que ha disparado los niveles de infección por VIH —especialmente entre los más jóvenes— hasta picos similares a los de lo que se conoce como el “holocausto gay” (la aparición del sida en los 80).

La baja autoestima sería un factor determinante, ya que juega un papel relevante no sólo en este fenómeno sino en toda la comunidad LGTB. No sólo sufrimos una constante agresión homófoba desde niños que mina nuestra autoestima antes de su propia maduración, sino que, como he explicado antes, esta batalla continúa hasta cuando superamos el heroico rito de salir del armario y aceptarnos nuestra esencia: esa comunidad gaypitalista que creíamos nuestra salvación seguirá jugando con nuestra autoestima. Es la forma de imponer a una persona prácticas que se venden como pertenencia al grupo, ya sea comprar determinada ropa o practicar el bareback porque es lo que hacen los cosmopolitas urbanitas de capital.

Aprovechando la baja autoestima del menos curtido, los “triunfadores” (bien dotados, guapos según el canon oficial, ricos…) imponen a los canondiscordantes su demanda de no usar condón, algo de “aburridos y antiguos”. El riesgo, lo prohibido y la prepotencia siempre han sido una eficaz arma en las dinámicas de poder de una sociedad jerarquizada, elitista y clasista (en ese ámbito también opera la homofobia). Y la comunidad gay, por culpa del gaypitalismo, se ha convertido en la sociedad más competitiva, jerarquizada y clasista del universo capitalista. La última adquisición de esa maquinaria propagandística y adoctrinadora sobre la que funciona el monstruo capitalista.

Dentro de este gaypitalismo que ha impuesto el clasismo, la misoginia y la endohomofobia (homofobia internalizada de gays) como rituales cotidianos, es fácil entender la masificación de modas que perjudican a la persona pero benefician a esa oligayrquia que promueve estas modas. Es en este perverso mundo gaypitalista donde la urgencia por seguir la moda (por muy peligrosa que sea) para pertenecer al grupo tiene sentido.

Una vez nos creemos dentro de esa élite gaypitalista, aparece la prepotencia de creerse imbatible o por encima de lo que afecta  a los “perdedores”. Una convicción que desemboca en la peligrosa pose del ennui o aburrimiento crónico. Y ese aburrimiento lleva a buscar nuevos alicientes como el riesgo de follar sin condón, desafiar lo prohibido. Un desafío que a su vez favorece el cultivo de lo decadente o retórica de la decadencia, la convicción de que lo decadente es sinónimo de cosmopolitismo, éxito, superación, y lo inocente o sencillo (como el instinto de preservación) de pueblerino o poco viajado, fracaso, inferior (otra más de esas absurdas dicotomías impuestas en nuestra comunidad por el heteropatriarcado que convierten al activo en superior al pasivo o a la pluma en inferior al “parezco hetero”).

A esto podríamos sumar la culpa impuesta por los cristofascistas (la mal llamada tradición judeo-cristiana) que arrastramos toda nuestra vida y que nos lleva a cometer pequeños boicots contra nosotros o permitir agresiones creyéndonos merecedores del maltrato.

Pero el peor factor en esta práctica es la pérdida del miedo al VIH/sida. Y la mayor responsable de esa pérdida de miedo es una gran industria capitalista: la industria farmacéutica. Con su interesado mensaje de que los enfermos de sida ya no mueren (mentira, mueren muchísimos menos, pero mueren y otros arrastran consecuencias de una medicación muy agresiva para el hígado y los riñones o los huesos y la regulación de la serotonina con la consecuente depresión) o de que la vida de una persona con VIH es casi idílica gracias a sus medicamentos, pasando por el peligroso lema de que el sida ahora sólo es una “enfermedad crónica”, han hecho creer que el VIH es una nimiedad por la que no hay que preocuparse.

Si a esto unimos que gran parte de los directivos y accionistas de esas farmacéuticas son cristofascistas, entenderemos episodios como la retirada de una foto de condones en una exposición patrocinada por las empresas farmacéuticas Bristol Myers-Squibb y Gilead en el hotel Room Mate Óscar de Madrid, ordenada por una directiva que visitó previamente la exposición que seguía 18 días a una persona con VIH. Boicot al condón que va desde los papas hasta sus lacayos cristofascistas que proclaman combatir el sida y no hacen sino fomentarlo.

El fenómeno Truvada

A este desolador panorama habría que añadir el último capítulo del culebrónbareback, un fenómeno que en EEUU está levantado tanta pasión como críticas: el uso de Truvada, fármaco antiretroviral que impide la transmisión, como sustituto del condón. Obviando los efectos secundarios para la salud que tiene esa medicación, el fenómeno Truvada está fomentando el bareback hasta límites insospechados en los EEU. En España, hace unos días un médico me comentaba el creciente mercado negro que el tráfico de este medicamento ya está creando en las farmacias de algunos hospitales de Madrid.

Y todo por no ponerse un condón, esa frase que tantas personas con VIH habrán repetido en su cabeza.

Esta entrada está dedicada a Poli Alomia y a Ana Rosa Linares y a todos los seres amados que permanecen en mi/nuestra memoria.

Fuente:http://blogs.publico.es/shangaylily/2014/11/30/la-lucha-contra-el-sida-la-lucha-por-el-condon/

DÍA MUNDIAL DEL SIDA

Blake Lynch (izq.) con Brett Donnelly, su pareja y también activista de Bannedforlife.com

Medio centenar de países impiden a los hombres homosexuales donar sangre por el sida

Alemania, Francia, Colombia o EEUU prohíben a los gays donar sangre por temor al vih 

Grupos LGTB lanzan una campaña contra la Media Luna Roja turca por rechazar sangre de donantes gays 

Estados Unidos decidirá mañana si reduce la prohibición a un año 

El VIH se expande en España pese a los programas de prevención

Activistas turcos por los derechos de los colectivos gays han lanzado esta semana una campaña online contra la Media Luna Roja por su regla de rechazar sangre de donantes homosexuales varones. La Media Luna Roja turca, en su procedimiento rutinario, pregunta a cada donante información concerniente a su salud y vida privada. En el formulario, los donantes masculinos tienen que responder si “han tenido alguna vez sexo oral o anal con un hombre utilizando o no condón”. Aquellos que responden afirmativamente son descartados para donar sangre de manera permanente.

“Esta norma contradice los principios institucionales antidiscriminatorios y de protección de la dignidad humana”, afirma el texto de la campaña, apoyada por 19 asociaciones LGTB (lesbianas, gais, bisexuales y transexuales) turcas. “Como heterosexual también se afronta el mismo riesgo de contagio durante el sexo, está claro que este requisito no está basada en el interés médico”, añade La declaración dice, además, que esta práctica viola la Convención Europea de Derechos Humanos y la Constitución turca.

Turquía no es el único país que tiene esta norma. Medio centenar de países, entre ellos Alemania o Estados Unidos, impiden a los homosexuales donar sangre por miedo a la expansión del sida. En 1977, cuando la pandemia del sida llegó a Estados Unidos, el temor a esta nueva enfermedad era mayor que el conocimiento de los científicos sobre ella. Esta combinación de miedo, ignorancia, prejuicios y una sociedad más homofóbica que la actual llevó al país a vetar que los hombres homosexuales donaran sangre. Se justificaba -y justifica- por el mayor riesgo de la población masculina que mantiene sexo con otros hombres de estar infectado por el VIH, hepatitis u otras enfermedades transmisibles por la sangre. Pese al profundo conocimiento actual sobre el VIH, la prohibición sigue vigente en Estados Unidos, aunque muy pronto, mañana mismo, podría levantarse este mandato. Han tenido que pasar 37 años para que ocurra.

Blake Lynch, un enfermero de 23 años de Carolina del Sur, acudió a donar sangre para una amiga que padece anemia falciforme. Fue rechazado por su orientación sexual, lo que le llevó a crear la organización Banned4Life. Ha recogido más de cincuenta mil firmas para eliminar el veto. “No deberían centrarse en la orientación sexual sino en comportamientos sexuales de riesgo”, opina Lynch. "Mi compañero y yo no tenemos relaciones sexuales peligrosas, pero quieren comprobar nuestra orientación sexual y prohibir que donemos. Es injusto”, añade el actIvista.

Países que permiten donar sangre sin restricciones

Chile, España, Italia, México, Polonia, Portugal, Rusia, Sudáfrica, Tailandia (entre otros).

Países que no permiten donar sangre a homosexuales

Alemania, Argelia, Argentina, Austria, Bélgica, Brasil, China, Colombia, Croacia, Dinamarca, Eslovenia, Estados Unidos, Estonia, Filipinas, Francia, Grecia, Hong Kong, Irlanda, Irlanda del Norte, Islandia, Israel, Malta, Noruega, Países Bajos, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suiza, Tailandia, Turquía, Venezuela.

Países que permiten donar tras un veto temporal

Australia, Canadá, Finlandia, Gran Bretaña, Hungría, Japón, Nueva Zelanda, República Checa, Suecia, Uruguay

El 13 de noviembre, un grupo de expertos recomendó levantar el veto en EEUU por primera vez. Un total de 16 de los 18 miembros del panel de expertos votó a favor de sustituir la prohibición de por vida de donar sangre por un período de un año tras la última actividad sexual con otro hombre. El 2 de diciembre, un día después del Día Mundial de la Lucha contra el sida, que se celebra hoy, la FDA (la autoridad federal que prohibió la donación en 1977) decidirá al respecto.

Otros grupos con un alto riesgo de transmitir infecciones transmisibles por la sangre, como los usuarios de drogas intravenosas, prostitutas, portadores del VIH y los receptores de trasplantes de tejidos u órganos animales también están vetados. La prohibición afecta también a mujeres transexuales que tienen sexo con hombres. “La FDA considera que los nacidos hombres -en base a su carga cromosómica- son hombres incluso tras operaciones de cambio de sexo”, afirma un portavoz de la organización. “Los hombres que mantienen sexo con otros hombres representan aproximadamente el 2% de la población de Estados Unidos, aunque es la población más afectada por el VIH”,declara la FDA en su página web.

Prácticamente cada unidad de donación en los países desarrollados analiza la sangre para detectar el VIH

En la actualidad, prácticamente cada unidad de donación en los países desarrollados analiza la sangre para detectar el VIH, así como otros patógenos, antes de ser utilizado, por lo que la exclusión ya no tendría sentido. Pese a todo, el virus causante del sida puede tardar en ser detectado hasta dos semanas aunque se porte y se pueda transmitir. En el caso de la hepatitis B, este denominado "período ventana" son dos meses, que es el tiempo que puede necesitar la infección para alcanzar una carga viral detectable por la prueba.

La situación en España 

En el caso de España no hay ningún tipo de restricción exclusiva para homosexuales a la hora de donar sangre. “Los únicos criterios de exclusión absoluta son las hepatitis B y C, malaria, VIH y diagnóstico de algún tumor”, explica Javier Padilla, médico de familia. Preguntado sobre si tiene sentido mantener las restricciones de otros países, permanentes o temporales, responde tajante: “No, en absoluto. La sensibilidad [capacidad para captar infectados] y especificidad [capacidad para decir que los no infectados no lo están] de las pruebas son muy altas y su valor predictivo negativo es elevado incluso en las áreas con una prevalencia más elevada. Excluir a colectivos en vez de a individuos que realizan prácticas concretas no tiene sentido”. Portugal, Polonia e Italia utilizan el mismo criterio.

El 51% de las infecciones de VIH en 2013 en España fueron causada por relaciones sexuales entre hombres frente al 28,5% que suponen el sexo heterosexual, según datos del Ministerio de Sanidad dados a conocer la pasada semana. Hace cinco años, el porcentaje de infecciones que suponía la transmisión entre hombres homosexuales respecto al total de transmisiones era 10 puntos inferior, dice lasubdirectora general de Promoción de la Salud en el ministerio, Elena Andradas. Entre los hombres, el sexo homosexual fue la causa del 60% de los nuevos diagnósticos. La tendencia es ascendente en este grupo. Pese a ello, el diagnóstico tardío (aquel que ocurre cuando se manifiestan los síntomas) es menor en los homosexuales que en cualquier otro grupo de la población. La prevalencia del VIH entre los gays es alta: según un informe del 2009 del Plan Nacional sobre Sida, el 10% de los hombres que mantienen prácticas sexuales con otros hombres podrían estar infectados.

Otros paíeses imponen un año de veto desde su último acto sexual a los hombres homosexuales antes de permitirles donar sangre

En Francia, Austria, Alemania, Irlanda, Dinamarca, Bélgica o Grecia el veto de por vida permanece vigente aunque el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó en julio que la exclusión permanente de los homosexuales de la donación de sangre vulnera la legislación comunitaria. "El mero hecho de que un hombre mantenga o haya mantenido relaciones sexuales con otro hombre no constituye una 'conducta sexual', en el sentido de la directiva, que justifique su exclusión permanente de la donación de sangre”, dice la decisión. La sentencia llega tras la denuncia de un ciudadano francés al tribunal de Estrasburgo por sentirse discriminado al no poder donar sangre. En el Espacio Económico Europeo (UE, más Islandia, Liechstein y Noruega) sólo el grupo poblacional de hombres que tienen sexo con hombres ha incrementado las infecciones. El aumento ha sido de un 33% desde 2004, según un informe del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades.

Países no comunitarios como Noruega, Suiza, Israel, Arabia Saudí, Filipinas, o China tampoco permiten donar sangre a un hombre que ha mantenido prácticas homosexuales, con o sin condón. Reino Unido (excepto Irlanda del Norte), Suecia, Finlandia o Japón imponen un año de veto desde su último acto sexual a los hombres homosexuales antes de permitirles donar sangre. En Australia, donde el veto ha sido reducido de 5 años a 12 meses, un estudio científico no ha encontrado un incremento en la transmisión del VIH, tal y como se propone ahora en Estados Unidos.

Su vecina Nueva Zelanda también ha decidido reducir de 5 a 1 año el veto. En cambio, en 2013, Canadá redujo la prohibición vitalicia a una conservadora de un lustro. Sudáfrica -el país donde más personas padecen sida, con más de 6 millones de infectados- amplió este mayo el veto de seis meses que sólo se aplicaba a homosexuales a toda persona que inicie una relación, eliminando el trato discriminatorio a los varones homosexuales. Además prohíbe donar a quien tenga más de una pareja sexual. Una portavoz del Servicio Nacional de Donación de Sudáfrica admitió que la política se basaba en estadísticas y tendencias internacionales y no tenía en cuenta las condiciones propias del país, donde la pandemia afecta sobre todo a heterosexuales. Rusia permite la donación de sangre desde el año 2008 aunque en agosto de 2013 el vicepresidente del Comité de Ciencias del organismo estatal ruso y candidato a la alcaldía de Moscú por el Partido Liberal Democrático, Mijaíl Degtiariov, propuso “enmiendas en la ley sobre la donación y en la normativa del Ministerio de Salud para volver a incluir la homosexualidad en la lista de contraindicaciones para donar sangre". La votación finalmente fue rechazada por la Duma, el congreso ruso.

Excluir a colectivos en vez de a individuos que realizan prácticas concretas no tiene sentido”

Muchos países latinomericanos también rechazan a los donantes de sangre homosexuales. En la lista se encuentran países como Colombia, Venezuela, Brasil, Perú o Argentina (aunque sí es posible donar en la ciudad de Buenos Aires). Otros países como Chile, Costa Rica o México acabaron con la prohibición recientemente y ahora cualquier persona que haya mantenido relaciones sexuales de riesgo estará vetada independientemente de su orientación sexual. Bolivia o Uruguay permiten donar sangre, aunque en el caso uruguayo, tras un año de abstinencia sexual.

La arbitrariedad hecha norma 

Los períodos de veto muestran la arbitrariedad que persiste una vez eliminada la prohibición de por vida. Distintas asociaciones científicas y médicas de Estados Unidos, como la Cruz Roja, apuestan por eliminar la prohibición al no estar basada en comportamientos individuales sino en la orientación sexual. La Unión Estadounidenses por las Libertades Civiles se opone al período de un año ya que “evitará que dos hombres que mantienen una relación monógama puedan donar sangre. Esta norma no distingue entre relaciones de sexo seguro y de alto riesgo”. Lynch celebra la decisión, pero critica el plazo de un año sin relaciones homosexuales para poder donar. “Gays y hombres bisexuales que tienen una relación cerrada, que son sanos, todavía seguirán siendo incapaces de donar sangre”, lamenta. La defensa de la FDA ante esta crítica es que no ha sabido qué preguntas serían idóneas para identificar de manera fiable gays con un riesgo menor de infección.

Según la OMS, en 39 países no se analizan rutinariamente las donaciones de sangre en busca de infecciones transmisibles por transfusión, y sólo el 16% de las donaciones en países con bajos ingresos son analizadas en laboratorios con mediciones de calidad externas. La prevalencia del VIH en donaciones de sangre en países desarrollados es sólo del 0,002% frente al 0,85% en países empobrecidos. La organización dependiente de Naciones Unidas recomienda que todas las donaciones sanguíneas sean analizadas en busca de infecciones y que los donantes sean voluntarios, reguladores y de bajo riesgo.

Fuente:http://elpais.com/elpais/2014/11/28/ciencia/1417191728_587426.html

Las leyes contra los homosexuales potencian la propagación del VIH

Las leyes contra los homosexuales, que en siete países del mundo incluyen la pena de muerte, potencian la propagación del VIH al tener que esconderse quienes lo puedan sufrir, según los participantes reunidos en la Conferencia Internacional sobre el Sida en Melbourne.

En base a la experiencia de la lucha contra el sida, síndrome que ha dejado 39 millones de muertos en 33 años, los expertos consideran que el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) se propaga silenciosamente entre las minorías estigmatizadas y hacia la población en general. Si las personas homosexuales o bisexuales son encarceladas o perseguidas, evitarán someterse a la prueba del VIH o buscar tratamiento si están infectadas, lo que crea un escenario propicio para la propagación del virus.

La premio Nobel de Medicina francesa Françoise Barré-Sinoussi, que participó en el descubrimiento del VIH, alertó el domingo durante la ceremonia inaugural de que en "todas las regiones del mundo el estigma y la discriminación siguen siendo los principales obstáculos para el acceso efectivo a la salud". "No nos quedaremos de brazos cruzados cuando los gobiernos, en violación de todos los principios de los derechos humanos, aplican leyes monstruosas que sólo marginan a las personas que ya son las más vulnerables de la sociedad", añadió.

Durante la Conferencia Internacional sobre el Sida está previsto que los 12.000 delegados firmen la 'Declaración de Melbourne', que insiste en que todos los gays, lesbianas y transexuales "tienen derecho a la igualdad de derechos y a la igualdad de acceso a la prevención, a la atención, a la información y al tratamiento".

Mientras que cada vez más países occidentales aprueban leyes sobre la igualdad de derechos en el matrimonio, la salud y las pensiones de los homosexuales, otros países endurecieron sus legislaciones contra el colectivo LGTB.

Según un informe publicado la semana pasada por el Programa Conjunto de Naciones Unidas sobre el VIH/Sida, ONUSIDA, 79 países cuentan con leyes que penalizan las prácticas sexuales entre personas del mismo sexo. Siete países contemplan incluso la pena de muerte para estas personas.

Más sobre

• Rusia

Nigeria o Uganda aprobaron recientemente leyes contra los homosexuales, que también se restablecieron en India. Rusia aprobó por su parte una controvertida ley que prohíbe incluso la distribución de información sobre la homosexualidad.

Kene Esom, un activista nigeriano que trabaja en Sudáfrica en un grupo de defensa de los derechos de los homosexuales, dijo que estas leyes impiden difundir información sobre sexo seguro y el acceso a los medicamentos contra el VIH. "Algunas leyes prohíben la libertad de reunión y la libertad de asociación para los homosexuales", dijo Esom, para quien estos no pueden entonces "reunirse o recibir fondos".

Los países occidentales, que abonaron 19.000 millones de dólares (14.000 millones de euros) para la lucha contra el sida en los países en vías de desarrollo en 2013, empiezan a perder paciencia, según Michael Kirby, exmagistrado del Tribunal Supremo de Australia y defensor de los derechos humanos.

Los dirigentes de países con leyes homófobas "no pueden esperar que los contribuyentes de otros países continúen pagando indefinidamente (...) mientras ellos rechazan reformar sus leyes para ayudar a sus propios ciudadanos", añadió.

Esta vigésima conferencia internacional comenzó el domingo en Australia con un homenaje a los especialistas, entre ellos el eminente experto holandés Joe Lange, que murieron el vuelo malasio MH17, derribado en el este de Ucrania.

Fuente:http://es.globedia.com/leyes-homosexuales-potencian-propagacion-vih

La justicia europea ve ilegal excluir a los homosexuales de la donación de sangre

BRUSELAS, 17 Jul. (EUROPA PRESS) -

El abogado general del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), Paolo Mengozzi, ha dictaminado este jueves que la exclusión permanente de los homosexuales de la donación de sangre vulnera la legislación comunitaria.

El fallo se refiere en concreto a la legislación francesa, que prohíbe de manera permanente la donación de sangre a los hombres que mantengan o hayan mantenido relaciones sexuales con otros hombres.

A raíz de una denuncia de un ciudadano homosexual francés que deseaba donar sangre, el tribunal administrativo de Estrasburgo preguntó a la justicia europea si esta prohibición es compatible con la legislación de la UE. Esta legislación excluye de forma permanente a las personas cuya conducta sexual suponga un alto riesgo de contraer enfermedades infecciosas graves que puedan ser transmitidas por la sangre.

En sus conclusiones, el abogado general considera que "el mero hecho de que un hombre mantenga o haya mantenido relaciones sexuales con otro hombre no constituye una 'conducta sexual', en el sentido de la directiva, que justifique su exclusión permanente de la donación de sangre".

A su juicio, el criterio establecido por Francia está formulado de un modo "demasiado amplio y demasiado genérico", mientras que la directiva "exige la identificación de una conducta y de una actitud precisas que expongan al posible donante a un riesgo elevado de infección".

"Al excluir de forma definitiva de la donación de sangre a todo hombre que mantenga o haya mantenido relaciones sexuales con otro hombre, la normativa francesa introduce una evidente discriminación indirecta fundada en la combinación del sexo (los hombres) y de la orientación sexual (la homosexualidad y la bisexualidad)", apunta el abogado general.

En su opinión, esta diferencia de trato puede estar justificada por el objetivo legítimo de reducir al máximo los riesgos de infección de los receptores, pero "puede ir más allá de lo necesario para lograrlo", incumpliendo así el principio de proporcionalidad.

El abogado general destaca asimismo que la normativa francesa es incoherente, pues no existen contraindicaciones específicas que afecten a una mujer cuya pareja mantenga o haya mantenido relaciones sexuales con otros hombres. Por otra parte, una persona cuya pareja es seropositiva sólo está sujeta a una contraindicación temporal de cuatro meses, mientras que en tal caso la exposición al riesgo es real.

   Finalmente, el fallo compara el supuesto de un hombre que ha tenido, una vez en su vida o de forma ocasional, una relación homosexual protegida, que queda excluido de forma definitiva de la donación de sangre, con el de una persona heterosexual que mantenga regularmente relaciones no protegidas, a quien, sin embargo, sólo afectará una contraindicación temporal.

   Las opiniones del abogado general no vinculan al Tribunal de Justicia, aunque éste suele seguir sus recomendaciones en el 80% de los casos. Los jueces empiezan ahora a deliberar y la sentencia final se dictará en los próximos meses.

Onusida preocupada por la discriminación contra los homosexuales en el Caribe anglosajón

director regional de Onusida para América Latina, César Núñez.

A Onusida regional le preocupa el retraso que tiene el Caribe anglosajón en reconocer los derechos de las personas lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersex (LGBTI), pero destaca avances legislativos contra la discriminación a los homosexuales en América Latina, al celebrarse el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia.

Véase también: 

Propuesta para facilitar pago de préstamos estudiantiles

A Onusida regional le preocupa el retraso que tiene el Caribe anglosajón en reconocer los derechos de las personas lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersex (LGBTI), pero destaca avances legislativos contra la discriminación a los homosexuales en América Latina, al celebrarse el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia.

El director regional de Onusida para América Latina, César Núñez, dijo a Efe que contrario al cambio de mentalidad en el mundo alrededor de las personas LGBTI, existen 11 leyes en 11 países del Caribe que "todavía penalizan, criminalizan la homosexualidad en mayor o menor grado".

Mencionó el caso de Belice y de Trinidad y Tobago, que aun tienen leyes vigentes que no permiten la entrada de homosexuales.

El trabajo para cambiar esta situación es "muy fuerte" y no va a ser la responsabilidad de una organización sola, y Onusida promueve que sea mediante un "abordaje multisectorial", indicó Núñez.

Añadió que la sensibilización de líderes políticos y activistas es un paso que no se puede soslayar, pero que aun así los países del Caribe inglés no derogan estas leyes todavía.

"Esto es parte del trabajo que Onusida hace en esta región tan cercana a la nuestra", aseguró, quien señaló que a pesar de todo el tema de la comunidad LGBTI ha sido traído a la "palestra pública" por figuras mundiales de la política, la religión, el deporte y la música.

Entonces, "es una conversación que no va a desaparecer, creo que eso tiene que quedarnos bien claro, esto no se va a ir, no se va a desaparecer: enfrentémoslo, hablémoslo, qué significa".

Aún así, Núñez destacó que el estigma y la discriminación contra los homosexuales también persiste en América Latina y que proviene principalmente del ámbito popular, llegando a los extremos del odio, la violencia homofóbica y el asesinato de personas LGBTI.

Esto sucede, dijo, pese a la visibilidad cada vez mayor que tienen las distintas comunidades LGBTI en los procesos de la vida nacional y a la aprobación de leyes eliminando cualquier mención discriminatoria hacia los homosexuales en Latinoamérica en países como Venezuela, México, Argentina, Chile, Uruguay, Cuba, Brasil y El Salvador.

Además, la OEA, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) también han acogido las manifestaciones de los grupos organizados LGBTI.

Recordó que desde hace seis años no existe ninguna Ley en América Latina que discrimine explícitamente a los homosexuales, siendo Nicaragua y Panamá los últimos países que aprobaron leyes en 2008 para evitar la discriminación.

"Afortunadamente, en América Latina ya la penalización no existe, pero el estigma y la discriminación, que es la que viene del día a día, que es la que viene de la comunidad, debe desaparecer, debemos realmente buscar esos aspectos de equidad con la comunidad LGBTI en el entorno de esta comunidad global", afirmó.

Para el funcionario de la ONU, el estigma y la criminalización de la homosexualidad persisten porque están definidas por la actitud de los seres humanos que "no comprenden que estas son personas que son nuestros amigos, nuestras amigas y familiares en muchos casos".

Núñez consideró que el que no aparezca en la Ley referencias a penalizar la homosexualidad no ha ayudado a resolver esta situación ya que "en el ámbito popular, en la comunidad se sigue encontrando manifestaciones de rechazo" y de violencia homofóbica y transfóbica.

Entre 2012 y 2013, se registraron varias muertes de mujeres transexuales, particularmente de trabajadoras sexuales, muertes que son, dijo Núñez, "muy agresivas", con "odio" y "muy duras, muy rudas".

La estadísticas recientes dan cuenta que han habido muertes violentas en la comunidad LGBTI en México, Honduras, Colombia, Chile, Guatemala y Brasil.

El funcionario de Naciones Unidas opinó que este es un fenómeno bastante difícil de entender y que trae como consecuencia que al verse rechazados de manera violenta, los miembros de la comunidad homosexual no se acerquen a buscar servicios de salud contra el VIH.

En un pronunciamiento con motivo de celebrarse hoy el Día Internacional contra la Homofobia y las Transfobia, al que tuvo acceso Efe, Núñez señala que las personas estigmatizadas y violentadas por su orientación sexual o identidad de género son más vulnerables a la infección por el VIH y no pueden acceder a los servicios de salud, prevención, tratamiento y cuidado que requieren.

Detalló que en esta región la prevalencia del VIH entre los hombres que tienen sexo con hombres varía entre un 6,6 % en Nicaragua y un 15,7 % en Argentina, donde se reportan altas tasas de prevalencia entre las personas transexuales, de hasta un 34 %.

Núñez dijo a Efe que Onusida se encuentra involucrada con la comunidad LGBTI que está siendo "infelizmente" atacada por el VIH, por lo que apoya a los organizaciones que llevan el mensaje de prevención a estas comunidades que tienen temor de acercarse.

"En América Latina todavía falta un largo camino por recorrer para que las personas LGTBI puedan gozar plenamente de sus derechos. Hemos visto como el estigma y la discriminación han devenido en odio que en los casos más extremos ha terminado en muertes violentas, con alarmante impunidad", señaló en el pronunciamiento Núñez.

Afirmó que observa con preocupación "la crueldad con las que estas violaciones son cometidas, señal de una sociedad intolerante y discriminatoria".

Rechazan los órganos de un donante por ser homosexual en EEUU

Imagen de Facebook de Rohn Neugebauer | Foto: Facebook

Los responsables del Centro de Recuperación de Órganos y Educación denegaron los órganos de Rohn Neugbauer, un hombre de 48 años fallecido por un infarto al corazón, cuando supieron que era gay. Según explicaron, las normas prohíben utilizar órganos de hombres que hayan mantenido relaciones sexuales con personas del mismo sexo en los últimos cinco años.

Rohn Neugebauer, de 48 años, murió de un ataque al corazón el pasado mes de marzo. Su familia ha dado a conocer que el Centro de Recuperación de Órganos y Educación (CORE) rechazó sus órganos al descubrir que era homosexual.

Arena Schultheis, hermana del fallecido, señaló que todo iba bien hasta que tuvo que rellenar un cuestionario del CORE y reveló que Rohn era gay y había mantenido una relación con un hombre hacía unos años. A partir de ese momento, los responsables le negaron la posibilidad de ser donante de órganos.

Como explicación, el Centro señaló que las normas norteamericanas prohiben utilizar los órganos de hombres que hayan mantenido relaciones sexuales los últimos cinco años con personas del mismo sexo, sin siquiera hacer pruebas de VIH.

Sin embargo, los donantes heterosexuales aunque sean sexualmente activos, no tienen que esperar ningún tiempo para ceder sus órganos.

El socio del fallecido declaró en sus redes sociales: "Me da náuseas pensar en lo que ha sucedido. Estas normas suponen de antemano que los homosexuales tienen SIDA"

Fuente:http://www.antena3.com/noticias/mundo/eeuu-rechaza-organos-donante-ser-homosexual_2014040100062.html

12 universidades españolas participan en el primer laboratorio de ideas sobre VIH/sida

Se han presentado 28 proyectos y se premiará con 3.000 euros a la mejor idea de los estudiantes para realizar una campaña de prevención del VIH.

El plazo de entrega de los proyectos se ha ampliado hasta el próximo 28 de febrero de 2014.

30/12/2013 Veintiocho proyectos se han registrado hasta la fecha en el concurso HIV Think Tank, una iniciativa de ámbito estatal desarrollada por CESIDA y apoyada por Janssen. Este proyecto está dirigido a informar y sensibilizar a jóvenes estudiantes, premiando con 3.000 euros la mejor idea para diseñar una gran campaña de prevención del VIH que se realizará en 2014.

Para explicar conceptos básicos del VIH, los detalles del concurso y hacerles partícipes de la respuesta del VIH y sida en España, CESIDA (Coordinadora Estatal de VIH-sida) ha realizado 17 jornadas de formación en 14 Centros de estudios y Universidades de 11 Comunidades Autónomas. Las instituciones que han colaborado en el proyecto son la Universitat Politècnica de València, la Universidad de Cantabria, Universidad de Extremadura, la Universidade da Coruña, la Universidad de Zaragoza, la Universidad Autónoma de Barcelona, la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), la Universidad de Burgos, la Universidad de Cádiz, la Universidad de Málaga, la Universidad de Sevilla, la UNED, el IED Madrid y la Escuela Municipal de Arte de la ciudad de Sabadell.

Asimismo, estos espacios han servido para informar sobre la situación de la juventud frente a la infección por el VIH, con datos del último informe de vigilancia epidemiológica del VIH/sida publicado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, que indican que en España, la mediana de edad al diagnóstico de VIH en el año 2012 fue de 36 años, sin diferencias por sexo, y las tasas más altas se produjeron en los grupos de edad de 25 a 29 y 30 a 34 años.

Jorge Garrido, secretario de CESIDA y Coordinador del proyecto HIV Think Tank señala que "a través de las Jornadas se ha llegado a más de 450 jóvenes, que son una población clave para reducir el número de nuevas infecciones por el VIH. El objetivo es que a través de sus ideas, podamos definir proyectos viables para crear una campaña de sensibilización con gran impacto social y realizada por y para jóvenes".

Debido al interés de varias instituciones, como la Universidad de Cádiz, por realizar otras Jornadas formativas y de sensibilización sobre el VIH y sida en sus centros, se ha ampliado el plazo de presentación de los proyectos. Los alumnos podrán registrarse y enviar sus propuestas a la web del proyecto (www.hivthinktank.org) hasta el próximo 28 de febrero.

Fuente:http://www.cascaraamarga.es/salud/40-salud/7408-12-universidades-espanolas-participan-en-el-primer-laboratorio-de-ideas-sobre-vihsida.html

Funeraria de Burgos se niega a vestir a un fallecido de sida

Así están las cosas en algunas provincias españolas. La serofobia se abre paso, por desgracia, y tiene que llegar el Día Mundial del Sida, cuando se pasan los resportes anuales, para enterarnos de que una funeraria de Burgos (España) se ha negado a vestir a un fallecido de sida.

No se sabe muy bien si la razón principal radica más en que los empleados 'temieran ser contagiados' o por pura homofobia en una localidad tomada por la derecha y poco dada a expresiones de ningún tipo LGBT (ni buenas ni malas).

La familia del fallecido, sin embargo, hace dos meses valientemente se decidió a poner el caso en manos del Comité Ciudadano Antisida de Burgos los cuales se encuentran investigando el caso.

Tanto si se tratase del primer caso como del segundo, lo que se sabe seguro es que la falta de información correcta hace que tanto la homofobia y la serofobia campen a sus anchas.Y mucho de esto se lo debemos a los serios recortes sociales y en sanidad, que están afectando tanto a asociaciones del sida y VIH, como a las mismas asociaciones LGBT que luchan por erradicar la homofobia.

Fuente:http://www.inoutpost.com/noticias-LGBT/funeraria-de-burgos-se-niega-a-vestir-a-un-fallecido-de-sida-20131202015751.html

Comienza la semana europea del Test del VIH

La iniciativa europea, que dio comienzo el pasado viernes, persigue incrementar la sensibilización sobre los beneficios de hacerse la prueba del VIH y aumentar su cobertura.

24/11/2013 FELGTB se une a organizaciones, instituciones, creadores de opinión decisivos y líderes gubernamentales de toda Europa en la semana para incrementar la sensibilización de los beneficios de la prueba del VIH. La semana europea del Test del VIH ha sido coordinada por HIV in Europe* y su objetivo es reducir el diagnóstico tardío, con el fin de asegurar que cada vez más personas tomen conciencia de su situación actual respecto al VIH. La campaña "Habla del VIH. Hazte la prueba" ha sido promovida como apoyo al diálogo, para animar a las personas y poblaciones más vulnerables a solicitar una prueba del VIH, y garantizar que se incremente la cobertura de la prueba del VIH.

La inaceptable realidad es que aproximadamente el 30% de las 130.000-150.000 personas que se estima que viven con VIH en España desconocen que están infectadas por el virus. Cuando las personas son diagnosticadas tardíamente se retrasa el acceso a la atención sanitaria, por lo que tienen mayores probabilidades de presentar complicaciones de salud.

Está demostrado que la mayoría de las personas con VIH que saben que están infectadas toman las medidas oportunas para no transmitir el virus a sus parejas sexuales. Además el inicio y mantenimiento del tratamiento antirretroviral consigue reducir la carga viral y con ello la probabilidad de transmitir el virus, como beneficio añadido a la mejora de la supervivencia y calidad de vida que proporcionan estos tratamientos a las personas infectadas.

Santiago Redondo, coordinador del Área de Salud de FELGTB explica “el acceso a los tratamientos antirretrovirales ha supuesto una mejora indudable en la reducción de la morbilidad y mortalidad de las personas con el VIH desde hace ya casi veinte años, convirtiendo a la infección por el VIH en una enfermedad de evolución crónica. La prueba del VIH es, hoy por hoy, la única manera de conocer el estado serológico y poder beneficiarse de los tratamientos y de la atención sanitaria”.

La investigación ha demostrado que la mayoría de la gente aceptaría realizar una prueba de VIH si se le animara a ello. Por tanto, además de alentar a las personas a que soliciten una prueba, la semana del Test pretende animar a los profesionales sanitarios y a los responsables de los programas de pruebas a ofrecer la prueba del VIH cuando se considere apropiado y necesario.

Boti G Rodrigo, presidenta de FELGTB, dijo: “Nuestra federación tiene un firme compromiso con la prevención del VIH y el apoyo a las personas afectadas, y una de las formas en que se manifiesta es el desarrollo de servicios de prueba rápida entre nuestras entidades miembro. Según el informe EMIS, financiado por la Comisión Europea, un 18% de las pruebas de VIH que se hacen los HSH en España, se realizan en centros como los nuestros”.

Santiago Redondo, añade: “El diagnóstico precoz es un elemento fundamental para prevenir nuevas infecciones, pero hay otros retos en la respuesta al VIH que merecen igual dedicación y recursos como garantizar el acceso universal a la atención sanitaria o la reducción del estigma y la discriminación asociados al VIH”.

Fuente:http://www.cascaraamarga.es/salud/40-salud/7088-comienza-la-semana-europea-del-test-del-vih.html#.UpSWW8TuLuw

Denuncian a los Mossos d'Esquadra por revelar el estado serológico del empresario gay fallecido

Diez entidades LGTB y de lucha contra el sida presentarán mañana una denuncia ante el Servicio de Delitos de Odio y Discriminación de la Fiscalía Provincial de Barcelona contra los responsables del Sindicato de Policías de Cataluña.

26/11/2013 El pasado 6 de octubre murió en Barcelona, después de la intervención de varios agentes del cuerpo de Mossos, Juan Andrés Benítez después de haber sido detenido por varios agentes policiales.

A raíz de dicho hecho, se incoaron las oportunas diligencias previas ante el Juzgado de Instrucción n º 20 de Barcelona, que siguen a fecha de hoy su curso de investigación y que han motivado, como consecuencia de las investigaciones realizadas, la imputación del conjunto de agentes policiales que intervinieron en la operación.

El pasado 8 de octubre de 2013, el Sindicato de Policías de Cataluña (SPC) emitió una nota de prensa que entre otras cosas hacían referencia al apoyo que desde el Sindicato se dio a sus miembros, así como la información específica que "dos agentes se encuentran actualmente en tratamiento con fármacos retrovirales, el cual deberán mantener durante un año".

Las diez entidades afirman que "al margen de la certeza o no de que unos agentes sigan un tratamiento retroviral, es decir, un tratamiento farmacológico que se utiliza en casos de infección por VIH, la verdad es que esto supone poner en público conocimiento por parte del Sindicato de Policías de Cataluña una serie de datos que afectan en todo caso a la intimidad del fallecido, D. Juan Andrés Benítez Álvarez, respecto de su situación serológica".

Tras la revelación, las asociaciones coinciden en apuntar a dos vías por las que se hubiera podido obtener este dato: "por parte de la información claramente confidencial que se hubiera brindado a través de los servicios médicos del Hospital Clínico de Barcelona, o bien a través de los informes médico-forenses que se hubieran plasmado en las diligencias judiciales y/o policiales".

Las entidades interpondrán la respectiva denuncia por la comisión del delito de revelación de secretos de información oficial, así como de secretos que afectan a la intimidad de las personas y de actuaciones judiciales

Fuente:http://www.cascaraamarga.es/politica-lgtb/lgtb-espana/7108-denuncian-a-los-mossos-desquadra-por-revelar-el-estado-serologico-del-empresario-gay-fallecido-en-barcelona.html#.UpSGgsTuLuw

Gays adolescentes, víctimas de abuso sexual y el VIH en las calles de Jamaica

Dane Lewis, president of J-FLAG

Abandonado por sus familias , adolescentes y tantos gays jamaicanos tan jóvenes como de 13 años de edad terminar en las arenosas calles de la ciudad capital, donde se abusa de ellos sexualmente por hombres mayores que los exponen a diversas enfermedades de transmisión sexual.

Un grupo de jóvenes gays que hablaron recientemente con el Jamaica Observer pintó un cuadro espantoso de los abusos físicos y sexuales que se enfrentan en las calles y las cicatrices emocionales que todavía llevan de esas experiencias.

Con ningún otro medio de supervivencia, algunos han recurrido a la prostitución , ya sea mediante la venta de sexo en las calles o solicitar clientes en sitios web gay , a pesar de estar infectados con el VIH.

La vida en las calles , los jóvenes gays dicen , no es una opción que eligieron voluntariamente , pero se vieron obligados a después de que miembros de la familia que resultaron de sus hogares cuando los sospechosos de ser gay. ...

" Algunos de los niños son tan jóvenes como de 13 y 14 años de edad y cuando se llama a la CDA (Agencia de Desarrollo Infantil ) para llegar a algún lugar para quedarse, ellos don \ 't vienen , así que no hay otro lugar para que se vayan, " [un adolescente gay ] explicó .

Muchos de estos jóvenes , los adolescentes homosexuales , dijo, son abusados ​​por hombres mayores que tienen sexo con hombres ( HSH) , que a menudo violan a ellos en las calles. ...

Director ejecutivo de la Asociación de Planificación Familiar de Jamaica , St Rachel Ustanny , [ dijo ] que los servicios para los adolescentes homosexuales son limitadas.

Con el conflicto entre el derecho y la política de prevención de la población en general los jóvenes tengan acceso a servicios anticonceptivos como condones , Ustanny dijo que el problema debe ser grande en el subgrupo de población de HSH .

Ruth Chisholm , director del programa de Population Services International / Caribe, dijo que el entorno actual hace que sea muy difícil proporcionar información y asesoramiento a los adolescentes homosexuales .

Habría menos demonización si el diálogo se inició en el hogar , ya que es una solución clave para algunos de los desafíos " , dijo.

Pero este diálogo no se ha iniciado en las casas para los adolescentes homosexuales , como el Foro de Jamaica para Lesbianas Todo -sexuales y Gays ( J -FLAG ) Director Ejecutivo Dane Lewis dijo que se está convirtiendo en una práctica cada vez más común para algunos padres a salir a sus hijos cuando se auto- afirman o son sospechosos de ser lesbiana , gay , bisexual o transgénero ( LGBT) .

"Cada mes se interviene en unos 10 casos de personas jóvenes, la mayoría de los cuales son jóvenes adolescentes de sexo masculino , cuyas familias los han sacado debido a su identidad sexual o de género real o percibida ", dijo Lewis , quien agregó que agente de intervención en crisis de J -FLAG los informes de que se ha producido un aumento significativo en el número de casos desde 2011 .