Alemania reparará e indemnizará a miles de hombres condenados por ser gais

Las relaciones entre hombres estuvieron castigadas por el Código Penal alemán hasta 1994Las relaciones entre hombres estuvieron castigadas por el Código Penal alemán hasta 1Las relaciones entre hombres estuvieron castigadas por el Código Penal alemán hasta El Gobierno alemán indemnizará y eliminará los antecedentes de miles de hombres condenados hasta 1994 por ser homosexuales, una práctica que el Código Penal alemán castigaba con hasta seis años de prisión. Unas 50.000 personas fueron condenadas entre 1949 y 1969 por una ley de 1871, que fue endurecida durante el III Reich, según el Ministerio de Justicia alemán. La norma se aplicó severamente hasta 1969, cuando Alemania despenalizó la homosexualidad. Sin embargo, otras 3.500 personas más fueron sentenciadas hasta 1994, cuando la ley fue finalmente derogada.

Manifestación a favor de los derechos de los homosexuales en Berlín en 1973. R. Trautsch y H. C

Las relaciones entre hombres estuvieron castigadas por el Código Penal alemán hasta 1994

El ministro de Justicia alemán, el socialdemócrata Heiko Maas, ha anunciado este miércoles la puesta en marcha de un mecanismo legal para tratar de reparar a los miles de condenados y poner fin así a un capítulo vergonzoso de la historia de la posguerra. Después de estudiar un informe elaborado por la Agencia Federal Antidiscriminación, que llegó a la conclusión que no había ningún obstáculo legal para rehabilitar e indemnizar a las victimas del artículo 175 del Código Penal, el ministro Maas señaló que propondrá una ley destinada a revocar las condenas y crear lo que llamó “un derecho a la compensación”.

“Nunca podremos eliminar por completo las atrocidades cometidas por el Estado, pero queremos rehabilitar a las víctimas”, dijo el ministro en un comunicado. "Los hombres homosexuales que fueron sentenciados ya no deben tener que vivir con la sombra de la condenada”, añadió.

En el año 2000, el Parlamento Federal aprobó una resolución donde lamentaba que el ominoso artículo 175 se hubiera mantenido vigente tras la guerra. Dos años después, anuló las condenas de los hombres homosexuales dictadas durante régimen nazi, pero no las condenas que se llevaron a cabo en la posguerra

“El artículo 175 fue una vergonzosa excepción en la historia del derecho alemán”, dijo la directora de la Agencia Federal Antidiscriminación, Christine Lüders, en la presentación del informe en Berlín.  “La legislación no puede seguir contemplando esta injusticia y el colectivo homosexual aún sigue soportando que las sentencias y juicios emitidos en su contra no hayan sido revocados”.

El famoso artículo fue endurecido en la época del nacionalsocialismo, que decidió combatir la homosexualidad, a la que consideraba una enfermedad. Varios miles de homosexuales fueron enviados a los campos de concentración. Además, se estima que unas 10.000 personas que lucían en sus harapos un triángulo rosa que los identificaba como parias en los campos murieron a causa de los malos tratos.

Los nazis, ansiosos por lo que consideraban purificar la raza aria, sometieron a los prisioneros homosexuales a experimentos médicos, como inyecciones de hormonas, lobotomías y castraciones.

La iniciativa legal anunciada por el ministro de Justicia, fue aplaudida por la Federación de Gais y Lesbianas en Alemania, que pidió que la ley fuera aprobada en esta legislatura: “El tiempo apremia y sólo podemos apelar a todas las corrientes políticas que han luchado en el pasado con este problema, que no lo utilicen ahora en una guerra política de trincheras”.

MÁS INFORMACIÓN

• Alemania equipara fiscalmente las uniones gais al matrimonio
• El sí irlandés al matrimonio gay reaviva el debate en Alemania
• Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/11/actualidad/1462987057_723361.html

“Los gais en Irlanda ya no somos monstruos, sino hijos y vecinos”

David Norris, retratado en su casa de Dublín. / LIONEL DERIMAIS

Norris es el hombre que logró la descriminalización de la homosexualidad en el país

Es el intelectual que rehabilitó el prestigio de James Joyce en Irlanda. Fue el primer cargo electo abiertamente gay del país, es senador independiente desde 1987 y se presentó a presidente en 2011. Pero David Norris, de 71 años, pasará a la historia como el hombre que logró la descriminalización de la homosexualidad en Irlanda, tras emprender un largo proceso judicial que terminó con unpronunciamiento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 1988. Cinco años después la homosexualidad era legal. Recibe en su casa a EL PAÍS dos días antes del referéndum por el matrimonio gay.Él, advierte, no planea casarse. “Después de tantos años empujando la barca, al final he olvidado subirme en ella”, lamenta. “Pero sería muy bello verla partir”.

Pregunta. ¿Cómo se siente, después de tantos años de lucha, al ver partir esa barca?

Respuesta. Es una notable trayectoria para una vida el pasar de ser definido como un delincuente por tu sexualidad a poder, si gana el sí en el referéndum, casarte con la persona que elijas. Es maravilloso que los ciudadanos irlandeses voten que sea un ciudadano como ellos.

P. ¿Qué ha cambiado en Irlanda en todos estos años?

R. En los años 50 y 60 la Iglesia Católica tenía un fuerte mando sobre la política. La legislación se enviaba al arzobispo de dublin para que la aprobara. Pero ha habido una cascada de escándalos de abusos sexuales a niños en la Iglesia, en los que no solo fueron los perpetradores, sino que la jerarquía deliberadamente los protegió y facilitó sus apetitos violentos. Otro cambio es que en la Irlanda en la que yo crecí había una emisora de radio, ninguna televisión y casi ningún periódico extranjero. Ahora la explosión de los medios ha derribado los muros de aislamiento. Por último, cuando yo supe que era gay creía que era el único. Debido al silencio, no había modelos de conducta. El proceso judicial en que yo demandé al Estado de Irlanda en el tribunal supremo y luego en el europeo, para cambiar la ley penal por la que los hombres gais podían ir a prisión de 10 años a perpetuidad, en ese proceso hubo testigos internacionales de todo el mundo. Y eso rompió el silencio. Ahora ya no somos vistos como monstruos depredadores, sino vecinos, tíos, hijos.

P. ¿Qué peso tiene hoy la Iglesia en Irlanda?

R. Hay curas muy respetados. Pero la gente ya no acepta la palabra de la Iglesia como ley. Y eso no empezó con la homosexualidad, sino con la contracepción. La Iglesia dijo que era pecado pero la gente vivía sus vidas normales de casados. Esa fue la primera gran ruptura.

P. ¿Cómo era luchar en los años setenta por los derechos de los gais en Irlanda?

R. Lo que me llevó a actuar fue un sentimiento de injusticia e indignación. Después del primer shock de comprender que era gay, me di cuenta de que había una generación antes de mí, empresarios y profesionales exitosos, que tenían sus cenas privadas, y que no hacían nada contra la injusticia. A mi me pudo la injusticia. ¿Y cómo fue? ¡Fue absolutamente maravilloso!

P. Usted citó a un luchador por la emancipación católica irlandesa del siglo XIX, Daniel O’Connell, para hablar de la libertad de los homosexuales.

R. Malvados miembros de la ascendencia protestante privilegiada dijeron entonces que, al dar libertad y dignidad a los católicos, disminuiría su propio sentimiento de libertad. Es lo mismo que dice la gente del no ahora. Él respondió que la dignidad y la libertad humanas no son finitas. No son cosas que, si las divides y se las das a otras personas, te quedas tú con menos. De hecho, al dárselas a otra gente incrementas enormemente el sentimiento de dignidad y libertad para todo el mundo. Y yo creo que eso es cierto y aplicable a extender a los homosexuales el derecho a contraer matrimonio.

P. ¿Cómo valora esta campaña?

R. Ha enriquecido la conversación entre los gais y sus familias y amigos. La parte del no habla de los derechos de los niños, y la comisión del referéndum se ha cansado de decir que eso no tiene nada que ver con lo que se vota. Lo hacen para confundir a la gente. Y la gente confundida vota no.

P. Joyce dijo que la religión, la familia y el nacionalismo eran las fuerzas que oprimían a la sociedad irlandesa.

R. Yo soy una persona religiosa. Una de las pocas que quedan, supongo. La religión estrecha, el nacionalismo estrecho y las constricciones de una familia disfuncional, eso era de lo que Joyce escapaba. El Dublín de Joyce era una ciudad dormida, paralizada. Pero ahora es muy viva y todas las grandes preguntas están sobre la mesa, para que las debatan los ciudadanos. Somos una sociedad más abierta y libre que la de Joyce.

P. ¿Cómo cambiará el país si gana el sí?

R. Será más libre y abierto. Los gais jóvenes podrán respirar mas fácil. Los partidarios del no dicen que los derechos de los homosexuales están protegidos por las provisiones de igualdad en la constitución. Pero esas provisiones estaban ahí cuando demandé al Estado para eliminar la ley que nos criminalizaba. La justicia decidió que no había nada desigual en mandar a los gais a la cárcel. Si gana el sí los gais serán bienvenidos a la sociedad irlandesa como ciudadanos completos e iguales.

MÁS INFORMACIÓN

• Irlanda desafía su pasado ante el referéndum por el matrimonio gay
• El Gobierno de Irlanda debe revisar la legislación contra la homosexualidad
• El Parlamento de Irlanda legaliza la homosexualidad desde los 17 años
• Dieciséis países despenalizan la homosexualidad en nueve años

Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/21/actualidad/1432234162_931322.html

Una novia hermosa para el hijo gay

Nasser El-A en el juzgado de Berlín. / BERND VON JUTRCZENKA (AP)

Condenados en Berlín tres familiares de un joven al que iban a obligar a casarse

Cuando Nasser El-A, un joven musulmán nacido en Berlín y con padres libaneses, cumplió 15 años tomó una decisión que debía ayudarle a vivir la vida de acorde a sus sentimientos y sexualidad: el joven reveló en la escuela que era homosexual. La valiente decisión de Nasser llegó a oídos de su familia, que calificó su orientación sexual como “un pecado y una vergüenza”. Fue el comienzo de un martirio que culminó el jueves pasado ante un juez de Berlín, que condenó a su padre y a dos tíos a pagar una multa de 1.350 euros, tras ser hallados culpables de haber intentado secuestrar al joven para llevarlo a Líbano con el fin de someterlo a un matrimonio forzoso.

El juicio, que sólo duró diez minutos, dejó al desnudo los prejuicios queaún subsisten en las familias de origen musulmán que viven en países tolerantes como Alemania y reveló también que en ciudades como Berlín existe una sociedad paralela con leyes, valores y prejuicios morales propios, donde el matrimonio forzado, el secuestro y el castigo corporal son habituales.

Después de conocer la sentencia, Nasser, de 18 años, que llegó a la Audiencia Territorial de Berlín vestido con ropas de color negro y con una etiqueta pegada en el pecho de su camisa donde se podía leerStop a la homofobia, se mostró satisfecho con el castigo y renunció a presentar un recurso, ya que había tenido éxito en ventilar públicamente su tragedia y en denunciar la situación de los homosexuales en núcleos familiares como el suyo.

“Tuve éxito en dar a conocer mi tragedia personal y también en demostrar que soy una persona que lucha”, dijo el joven durante una improvisada rueda de prensa. “No quiero reprimir mi sexualidad, algo que tuve que hacer con mi familia”.

Cuando el padre de Nasser se enteró que su hijo era homosexual lo amenazó con degollarlo y sus tíos primero lo rociaron con agua hirviendo y, posteriormente, con gasolina y lo amenazaron con prenderle fuego. El joven huyó del hogar y buscó la protección de las autoridades, pero su madre lo convenció de regresar. Cuando llegó al hogar le dijeron que debía viajar a Líbano donde contraería matrimonio con una “hermosa joven”. Nasser volvió a huir y denunció su caso ante la Oficina de Protección de menores de Neukölln. Las autoridades le retiraron el derecho de custodia a sus padres y decretaron una prohibición para que el joven pudiera abandonar el país, una decisión que finalmente representó su salvación.

El 10 de diciembre de 2012, el joven volvió a reunirse con sus padres. Durante el encuentro, el joven fue drogado y despertó en el interior de un coche que se dirigía a Bulgaria. En la frontera rumano-búlgara, los agentes de aduana, alertados por Interpol de la desaparición de Nasser, detuvieron el auto y el joven pudo regresar a Berlín. Aconsejado por la Oficina de Protección de menores, el joven denuncio su caso ante la justicia.

Dos semanas antes del juicio, Nasser decidió dar a conocer su caso a la prensa para romper con los tabúes que imperan en los núcleos familiares de origen musulmán, una decisión que también dejó al desnudo que su caso no era único. En el año 2013, las autoridades de Berlín registraron 460 casos de bodas concertadas, 29 de los cuales afectaron a jóvenes homosexuales musulmanes y también católicos polacos.

Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/13/actualidad/1426272024_188591.html

Metro de Madrid expedienta al autor del documento que insta a perseguir a “gais, músicos y mendigos”

• El autor del documento es un trabajador de Metro de Madrid con un cargo "intermedio" en el área de seguridad
• La empresa investiga si algún superior pudo ver y pasar por alto el contenido

Metro de Madrid ha identificado al autor del documento interno en el que se insta a los revisores a aumentar sus peticiones de tickets a determinados grupos como "gais, músicos" y "mendigos", y ha indicado que tomará medidas contra esta persona, a la que se le ha abierto un expediente, y que proseguirá con la investigación para depurar posibles responsabilidades en relación con su difusión.

Así se lo ha trasladado a Europa Press un portavoz de la compañía, que ha aclarado que el documento en ningún caso es de carácter oficial a pesar de haber salido de sus oficinas. Una vez identificado el autor,

La enoresa investiuga de la comunicación, que llegó a la empresa de seguridad de la que dependen los revisores.

En este sentido, ha indicado que se van a revisar los protocolos de comunicación con las empresas de seguridad. El autor del documento es un trabajador de Metro de Madrid con un cargo "intermedio" en el área de seguridad.

La existencia del documento salió a la luz a raíz de una denuncia de UGT, que ha exigido que se depuren responsabilidades sobre los autores de esta comunicación que atenta contra los derechos fundamentales de los viajeros.

En el texto, al que tuvo acceso Europa Press, se puede observar cómo se indica que en determinadas estaciones como la de Sol se incida en las peticiones de tickets a "músicos", "mendigos" y "gais".

Fuente:http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/19/metro_madrid_expedienta_autor_del_documento_que_insta_perseguir_quot_gais_musicos_mendigos_quot_28598_1012.html

Una circular interna de Metro de Madrid insta a los revisores a perseguir a gays, mendigos y músicos

• En el documento se insiste a los trabajadores en que en estaciones como Sol se pida el ticket a estos colectivos
• La empresa ha abierto una investigación después de que UGT destapara la existencia de ese documento

Metro de Madrid ha abierto una investigación para descubrir la autoría de un documento interno en el que se insta a los revisores a aumentar sus peticiones de tickets a determinados grupos como "gays, músicos" y "mendigos", una situación que ha provocado que los empleados se hayan opuesto de forma rotunda a acatar esta orden al considerar que atentan contra los derechos de los viajeros.

Fuentes de la empresa que gestiona el suburbano han señalado a Europa Press que ya se ha abierto una investigación para depurar responsabilidades y tomar medidas al respecto, lamentando que se haya producido un hecho de esta índole.

El conocimiento de Metro de este documento se ha producido a raíz de una denuncia de UGT, que ha exigido que se depuren responsabilidades sobre los autores de este documento que atenta contra los derechos fundamentales de los viajeros.

En el texto, al que tuvo acceso Europa Press, se puede observar cómo se indica que en determinadas estaciones como la de Sol se incida en las peticiones de tickets a "músicos", "mendigos" y "gays".

El secretario general de Metro de Madrid, Teo Piñuelas, ha manifestado a Europa Press que les ha sorprendido la existencia de este documento, ya que es algo "gravísimo" que se hagan rutas para que los trabajadores persigan a unos viajeros. "Creemos que los trabajadores se han negado de forma rotunda porque entienden que cualquier viajero es totalmente respetable", ha aseverado.

Fuente:http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/18/una_circular_interna_metro_insta_los_revisores_perseguir_gays_mendigos_musicos_28571_1012.html

La pareja gay que denunció una brutal agresión en una playa es imputada por exhibicionismo

Ricardo y Luis de Frutos posan con la denuncia que presentaron.

La juez imputa también a ambos por un supuesto delito de lesiones a los agresores

"Nosotros ni les tocamos", dicen asombrados Ricardo y Luis de Frutos, de 68 y 54 años

El matrimonio formado por Ricardo y Luis de Frutos, de 68 y 54 años, acudió hace unos días "muy ilusionado" a la llamada del Juzgado de Instrucción número 4, porque pensaban que la juez les iba a tomar declaración, por fin, de la "brutal" agresión de la que fueron víctimas el pasado verano por parte de un joven al grito de "ni un paso más maricones", cuando paseaban desnudos por la playa almeriense de Torregarcía.

Por eso quedaron estupefactos cuando una funcionaria les informó de que no, no les habían llamado para declarar sobre la agresión homófoba, sino porque habían sido imputados por un delito de exhibicionismo...¿Qué tienen que decir al respecto?, les preguntó. "Nos miramos asombrados, y acertamos a responder que sobre esa acusación no teníamos nada que decir, porque en ningún caso fuimos exhibicionistas. Pero sí aprovechamos para declarar a la funcionaria que nos pegaron una paliza", dice Ricardo de Frutos, ex jefe de producción de Canal Plus en el área de cine. Y para colmo, la juez también les imputa de un delito de lesiones, al igual que al presunto agresor. "¡Pero si nosotros ni le tocamos!", exclama indignado.

La sorpresa de ambos es compartida por su abogado, Salvador Benítez, quien ha recurrido el auto de la juez María del Mar Cruz Moreno que les imputa y que a su entender "clama al cielo" y les estigmatiza aún más. El letrado, que aunque dice respetar su decisión, no alcanza a entender la imputación, en primer lugar porque el presunto agresor ni siquiera presentó una denuncia, ni parte de lesiones -algo que sí aportó la pareja-, ni acusó de exhibicionismo a sus defendidos. Y por supuesto, piensa que en ningún caso puede acusarse de un delito de exhibicionismo a dos personas que caminan desnudas por una playa, pues para ello "no sólo se requiere que exista un desnudo en presencia de menores, sino que además se realice una conducta con connotaciones sexuales, cosa que en el presente caso no ocurre ya que Luis y Ricardo eran simplemente dos personas que paseaban por la playa sin otra intención distinta que la de tomar el sol" . De ahí a que practicar nudismo pueda suponer, a su juicio, una multa administrativa, y eso en el caso de que exista una ordenanza municipal que lo prohíba, que según dice ni siquiera es el caso.

Luis y Ricardo de Frutos dicen sentirse ahora totalmente desamparados por una justicia a la que han acudido en busca de ayuda y que les ha respondido con una "terrible bofetada". "No me extraña que la gente no denuncie, porque esta decisión de la juez es otra agresión que mancilla otra vez nuestro honor, porque nos dice directamente a la cara que somos unos sinvergüenzas. Esto es elcolmo de los colmos", continúa Ricardo, quien reconoce que la pareja lo está pasando realmente mal con este inesperado rumbo que ha tomado su denuncia. ¿Quién nos puede proteger ahora, qué tenemos que hacer, ir contra la juez, contra el sistema judicial?, se pregunta.

Su abogado ha planteado en su recurso a la juez que apure la instrucción sobre la agresión, ya que hasta el momento ni siquiera ha citado a declarar a testigos que pueden ser claves para "esclarecer al máximo lo ocurrido practicando todas aquellas pruebas que sean necesarias para determinar no solo los hechos y personas responsables sino también las circunstancias de dicha agresión, que fue de evidente naturaleza "homófoba" y discriminatoria a la orientación sexual de las víctimas".

Pero la pareja sigue dispuesta a llegar hasta el final. "Si es necesario recurriremos a un tribunal de derechos humanos europeo, porque consideramos que es un deber cívico hacerlo, y porque no se puede permitir que la Justicia actúe de esta manera tan arbitraria", proclama De Frutos, quien dice estar convencido de que la imputación "es una manera de intentar disuadirnos". "La juez parece querer decirnos que dejemos de dar el coñazo y hacer ruido, para que la próxima vez nos lo pensemos mejor", se lamenta.

Fuente:http://wwhttp://www.elmundo.es/andalucia/2015/02/10/54da57c222601d04518b457f.htmlw.elmundo.es/andalucia/2015/02/10/54da57c222601d04518b457f.html

La Ley de Igualdad entre Heterosexuales, Lesbianas, Gais, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales de Extremadura recoge financiación cambio sexo

99% de las reivindicaciones de los colectivos

“Es una ley histórica en la que se recoge y garantiza el respeto, el derecho a la igualdad y la no discriminación de todo tipo de identidades y sensibilidades sexuales”.... “podemos definirla como la más avanzada de España, por delante incluso de la catalana, aprobada en el pasado mes de octubre y que hasta ahora había sido calificada como la más vanguardista a nivel nacional e internacional”.

De esta foma, lo ha subrayado la consejera de Empleo, Mujer y Políticas Sociales, María Angeles Muñoz, anunciadndo que el Gobierno de Extremadura financiará por ley el cambio de sexo a las personas transexuales y “regularemos legalmente la financiación de los tratamientos transexuales, con una especial atención a las intervenciones de reasignación de sexo”.

Durante la presentación del proyecto de ley de Igualdad entre Heterosexuales, Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales de Extremadura, ha anunciado que esta futura ley, que ya se ha registrado en el Parlamento de Extremadura, consagra de manera legal el acceso a las técnicas de reproducción asistida de las mujeres lesbianas y bisexuales, recordando que, "en el discurso del Día de Extremadura de 2013, el presidente Monago expresó su convencimiento de que nadie puede negar a una mujer su derecho a ser madre”.

Para Muñoz, "hoy se pone fin a más de 20 años de demandas de los hombres y mujeres extremeños que, por su condición sexual han sido tratados de manera diferente por las administraciones y por la sociedad y que insistentemente han venido reclamando a las instituciones un soporte legal que reconozca y consagre sus derechos".

Mientras, el responsable de la Fundación Triángulo, José María Núñez, ha calificado esta ley como “histórica”, asegurando que, “recoge el 99% de las reivindicaciones que hemos defendido en los últimos 20 años”, añadiendo que debe ser un homenaje a todas las personas que tuvieron que irse de esta tierra por ser gais y también a todos aquellos que viven sufriendo la homofobia y la transfobia.

Por su parte, la representante de Extremadura Entiende, María Luisa González, ha dicho que esta ley da respuesta a todas sus reivindicaciones y ha asegurado que “estaremos velando por su cumplimiento”, así como que “estamos esperanzadas con esta ley”.

VIOLENCIA INTRAGENERO

La consejera, María Angeles Muñoz, ha asegurado que los poderes públicos están obligados a proteger, en el ámbito de las relaciones afectivas entre personas del mismo sexo, a la víctima de violencia ejercida por la pareja acosadora, asegurando que "otra clave de esta ley es el tratamiento legal que se proporciona a la violencia intragénero”.

Entre otras medidas, se contempla la creación de un Observatorio de Lucha contra la Homofobia y Transfobia como órgano de participación y consulta que permitirá lograr avances sociales a través de políticas públicas, así como el establecimiento de un protocolo policial ante delitos de odio basado en la homofobia y la transfobia.

Asímismo, la asistencia jurídica, sanitaria y social a víctimas de violencia homofóbica y transfóbica; los programas especiales de protección a lesbianas y mujeres bisexuales por parte del IMEX y a los colectivos más vulnerables.

La consejera ha señalado que también se garantiza que el principio de igualdad y no discriminación llegue a todos y cada uno de los actos de la administración, que deberán acompañar a sus disposiciones legales y reglamentarias un informe de impacto por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género.

Además, ha añadido, se prevé la formación de los profesionales en materia de diversidad sexual y el reconocimiento y apoyo institucional a la celebración de fechas conmemorativas del colectivo, así como la inclusión de la realidad rural.

Y, según Muñoz, la normativa establece un régimen de infracciones y sanciones contra la discriminación sexual que puede llegar hasta los 45.000 euros.

Fuente:http://www.regiondigital.com/noticias/portada/230433-la-ley-de-igualdad-entre-heterosexuales-lesbianas-gais-transexuales-bisexuales-e-intersexuales-de-extremadura-recoge-financiacion-cambio-sexo.html

Extremadura asumirá las terapias de fertilidad para lesbianas

Un técnico realiza un proceso de fecundación asistida / MAURO FERMARIELLO (GETTY IMAGES)

Varias autonomías rebasan lo fijado al respecto en la cartera común de servicios

Hace poco más de dos meses (el 6 de noviembre pasado) entró en vigor la cartera de servicios común del Sistema Nacional de Salud, que, entre otras medidas, sacó a lesbianas y mujeres solas de los tratamientos de reproducción asistida en los centros públicos. Ayer, Extremadura (gobernada por el PP) anunció que, en contra de esta medida, asumirá estos tratamientos en su red sanitaria. Lo garantizará en la futura Ley de Igualdad Social y contra la Discriminación de Lesbianas, Gais, Bisexuales, Transgéneros, Transexuales e Intersexuales, que también abre las puertas a financiar íntegramente el proceso de cambio de sexo.

Extremadura no es la primera autonomía en dar pasos en esta dirección. Cataluña ya lo hizo con una ley similar aprobada en octubre. La norma garantiza “a las mujeres lesbianas la igualdad de acceso a las técnicas de reproducción asistida”. Andalucía también reconoce explícitamente los tratamientos a “mujeres sin pareja” y a “mujeres con pareja femenina”. Canarias o Asturias son otras de las comunidades que mantienen esta prestación en su oferta asistencial.

La reciente modificación de la cartera de servicios restringió las condiciones para acceder a las terapias de fertilidad en los centros públicos. Hasta entonces —mediante un real decreto de 2006— la sanidad pública asumía los tratamientos cuando existía diagnóstico de esterilidad o una “indicación clínica establecida”. Esta fórmula ambigua permitía que algunas comunidades atendieran a las lesbianas o las mujeres solteras bajo una concepción amplia de los tratamientos de reproducción asistida que no se limitaban a combatir problemas de esterilidad sino que permitían indicaciones de carácter social, como querer tener hijos sin tener relaciones con un hombre. Además, por encima estaba la Ley de Reproducción Asistida de 2006, que reconoce como usuarias de estas técnicas a las mujeres mayores de edad “con independencia de su estado civil y orientación sexual”.

La orden publicada en noviembre limita las terapias de reproducción asistida a los casos en los que se desea resolver un problema de salud: la esterilidad. Para ello, exige acreditar un trastorno de la capacidad reproductiva y la falta de embarazo tras 12 meses de relaciones sexuales sin el empleo de anticonceptivos. De esta forma, se excluye a las lesbianas. “Si son homosexuales no podrán cumplir este criterio, se supone que no tienen relaciones heterosexuales”, apunta Fernando Abellán, abogado especialista en derecho de la reproducción.

Fuente:http://politica.elpais.com/politica/2015/01/15/actualidad/1421351170_010481.html

Posible cierre este lunes del centro de animales de Cuenca

APARECEN PINTADAS LESBÓFOBAS EN LA ENTRADA

Equo CLM ha informado que según las gestoras del Albergue Provincial de Animales de Cuenca, será cerrado este lunes, 22 de diciembre, por defectos administrativos. El cierre dejaría a muchos animales en una situación de desamparo y a la Provincia sin la referencia oficial para el acogimiento de animales abandonados.

Víctor García de Lucas y Azucena Gual, co-portavoces de Equo-CLM, aluden a informaciones de prensa para denunciar este hecho y culpar a la Diputación de lo que ocurre, a la vez que subrayan su indignación por la aparición de "pintadas lesbófobas e intolerantes en la puerta del Albergue hace tan solo unas semanas que dejan entrever un clima enrarecido y de odio en torno al mismo y que pueden haber ayudado a acelerar su cierre".

 

Desde Equo iden explicaciones a las autoridades provinciales sobre la situación actual del Albergue Provincial de Animales y qué medidas van a tomar "ante su aparente cierre inminente, asimismo debe explicar cómo se ha llegado este punto y si efectivamente faltan las licencias oportunas para su correcto funcionamiento". Quieren saber también las medidas que se han tomado "ante las amenazas y pintadas aparecidas y si se han identificado a los causantes de las mismas".

Fuente:http://www.eldigitalcastillalamancha.es/dia-negro-para-un-centro-de-la-region-en-el-que-encima-han-aparecido-pintadas-anti-175594.htm

El PP rechaza en el Congreso la iniciativa de Izquierda Plural para impulsar una ley integral de transexualidad

El Grupo Parlamentario Popular se ha posicionado en contra de una iniciativa presentada por la Izquierda Plural en la Comisión de Igualdad del Congreso a fin de instar al Gobierno a promover una ley integral de transexualidad que, a imagen de la aprobada el año pasado en el parlamento andaluz, blinde los derechos de este colectivo.

El texto que finalmente será sometido a votación ha sido consensuado con el Grupo Socialista, cuya portavoz Laura Seara ha incorporado varias enmiendas, y pide al Gobierno que elabore una norma que entre otras cuestiones, "despoje de carácter patológico a la transexualidad" y contenga "medidas de inserción laboral y fomento del empleo para la población transexual".

Asimismo, solicitaba una reforma de la Ley de Identidad de Género respecto a la temporalidad del tratamiento, la eliminación del diagnóstico por disforia de género, la inclusión de menores en la ley y la posibilidad de adecuar el nombre y el sexo en la tarjeta de resdicencia de personas transexuales extranjeras.

La ley pretendida debería también garantizar "la igualdad en la atención sanitaria a las personas transexuales con respecto al resto de la ciudadanía al tiempo que se avanza en la cobertura sanitaria del tratamiento de reasignación de sexo" y recoger las demandas de los progenitores respecto a la atención de los menores de esta condición.

Por último, se proponía la incorporación de "medidas concretas para las personas transexuales mayores" junto a "los cambios necesarios en los documentos de identidad a fin de que sean reconocidos en todos aquellos contextos en que las leyes o las políticas requieran la identificación o la desagregación por el sexo de las personas".

El PP, que había presentado una enmienda de sustitución al texto de Izquierda Plural, ha defendido que ya existen mecanismos de protección de las personas transexuales frente a la discriminación, que España atiende a las directrices europeas en este sentido y que las competencias sanitarias están transferidas a las comunidades autónomas, conforme ha explicado la portavoz, María del Carmen Rodríguez Maniega, quien ha avanzado que de no incorporarse su propuesta de modificación, como así ha sido, no apoyaría la iniciativa.

Su objetivo era que se aprobase un texto instando al Gobierno a "una vez elaborado el Mapa de la Discriminación en España (...) utilizar los resultados obtenidos para llevar a cabo las acciones necesarias con el fin de prevenir y erradicar tdoa forma de discriinación incluido el acoso, odio e intolerancia hacia las personas transexuales tanto mayores como menores de edad".

El portavoz de la Izquierda Plural, Ricardo Sixto Iglesias, ha lamentado que el PP apoyase la ley andaluza y no haya respaldado una iniciativa similar en la Asamblea de Madrid, primero, y ahora en el Congreso de los Diputados. "Es fundamental que se de solución a estas personas", ha destacado, tras detallar que sufren "problemáticas terribles" tanto en el ámbito laboral como en el sanitario, donde "se ven obligadas a considerarse personas enfermas".

CiU, por su parte, se abstendrá en la votación, pues conforme ha explicado la portavoz Maria Carme Sayós i Motilla, "corresponde a cada comunidad autónoma la elaboración de su propia ley adaptada a sus características particulares" y cabe la posibilidad de que una ley estatal de transexualidad acabe invadiendo las competencias que le son propias.

Fuente:http://www.teinteresa.es/espana/PP-Congreso-Izquierda-Plural-transexualidad_0_1264075497.html

La expulsión de dos gais provoca una rebelión en un ‘Burger King ’

Protesta contra la expulsión de una pareja de chicos en el Burger King de la Plaza de los Cubos de Madrid el sábado 6 de diciembre. / DANIEL OCHOA DE OLZA ( AP )

“Eran las 9.30 o las 10 de la noche”. Jaime (nombre ficticio) no recuerda la hora exacta. Lo que no ha olvidado, ni cree que consiga olvidar, son las palabras del encargado de seguridad del Burger King de la plaza de los Cubos, en el centro de la capital, donde estaba cenando con su novio el pasado 29 de noviembre. “Nos dijo que esas cosas no se podían hacer así. Que había niños delante”. Y les pidió que se fueran.

El guardia se refería a los besos de la pareja de 19 y 18 años, que habían provocado las quejas de dos familias por dar “mal ejemplo” a sus hijos. “Nos quedamos descolocados”, recuerda Jaime. Nunca había vivido una situación de discriminación como aquella y no supo reaccionar. El matrimonio que estaba sentado detrás de ellos intentó defenderlos. “Nos dijeron que no nos moviéramos, que teníamos derecho a estar allí”, cuenta el joven. Las familias que habían protestado se enzarzaron con los defensores. “Dijeron que sus hijos no tenían por qué ver eso”. Al final, los chicos se fueron. No querían “montarla”.

El engranaje de las redes sociales se puso en marcha. Y una semana después del incidente, el sábado pasado, se reunieron decenas de parejas del mismo sexo en la hamburguesería para protestar contra la homofobia haciendo lo mismo que los chicos expulsados: besarse. Los empleados del local respondieron con aplausos. Burger King asegura en su página de Facebook que “el responsable de seguridad actuó de manera independiente”. Garantiza que “tiene una política de cero tolerancia para cualquier tipo de discriminación y, al tener constancia de los hechos sucedidos, ha tomado medidas inmediatas para abordar el incidente”. No concreta, sin embargo, las medidas adoptadas.

Este no es un hecho aislado. Las agresiones homófobas, físicas y verbales, han aumentado en los últimos años, según los colectivos gais, que piden una ley específica, similar a la aprobada recientemente en Cataluña, que incluye multas de hasta 140.000 euros.

El año pasado se registraron 38 agresiones de este tipo en Madrid, según el programa de atención a homosexuales de la Comunidad. Esta cifra se superó este año en verano, según Rubén López, secretario de relaciones institucionales de Arcópoli, asociación de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales de las Universidades Politécnica y Complutense. El problema es que muchos de los ataques pasan inadvertidos porque las víctimas prefieren no denunciar. “La mayoría no han salido del armario y no quieren que se enteren sus familiares o amigos”, explica López, quien asegura que “cada semana llega a la asociación algún caso de acoso”. El último que trascendió a los medios ocurrió en septiembre. Dos jóvenesapalearon a una pareja de chicos que salía de una discoteca del distrito de Moncloa, al grito de “fuera de aquí, maricones”.

“Necesitamos una ley que anime a denunciar. El 90% se calla porque piensan que no va a servir para nada”, afirma López. La Consejería de Asuntos Sociales asegura que “siempre ha condenado estas agresiones”, pero no revela su postura sobre la propuesta de ley de las asociaciones. María Espinosa, portavoz de IU en temas LGTB (Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales), considera que la norma debería poner el foco en la prevención. “Lo más importante es la educación en los colegios para evitar la discriminación”.

Fuente:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/08/madrid/1418067364_413794.html