lunes, 14 de septiembre de 2026

El alcalde del PP en Oviedo resta importancia a la agresión fascista durante las fiestas: “No creo que sean tan mala gente”

 





La izquierda pide al regidor, independiente por el Partido Popular, una rectificación de sus palabras, en las que atacó además a uno de los agredidos aludiendo a una sanción por consumo de alcohol en vía pública de hace años

Las declaraciones del alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, este domingo en las que asegura que no cree que los autores de la agresión a dos militantes de la Asamblea Moza de Asturies (AMA) la noche del pasado jueves durante las fiestas de San Mateo “sean tan mala gente” porque “Oviedo tiene una juventud fenomenal” han desatado una tormenta política por la justificación que ha realizado de la violencia fascista.

La agresión del pasado jueves tuvo como respuesta el sábado una concentración de repulsa que llenó la plaza de la Catedral de Oviedo con varios miles de personas. En ella participaron además dos concejales del PP del Ayuntamiento de Oviedo, la de Festejos Covadonga Díaz, y el de Seguridad Jose Ramón Prado, entre otros cargos públicos.

Canteli aseguró que él no sabe “lo que pasó” la noche del jueves y que solo conoce “las opiniones que manifiestan unos”, mientras que de los agresores no sabe “ni quiénes son”. Además atacó a una de las víctimas, el exconcejal de Somos en el Ayuntamiento de Oviedo, Rubén Rosón, aludiendo a “un problema” que cree que hubo en el parque de El Campillín, en referencia a una propuesta de sanción por consumo del alcohol en la vía pública que recibió en 2021.

Tras estas declaraciones, IU-Convocatoria por Oviedo ha emitido una nota de prensa para rechazar “la equidistancia” de Canteli “ante la agresión fascista” que “ha quedado registrada en vídeo”.

La organización a la que pertenecen los agredidos, AMA Asturies, ha reprochado a Canteli sus palabras, señalando que ante hechos así “solo hay dos opciones: estar con los agredidos o estar con los agresores. Solo hace falta un mínimo de humanidad para saber de qué lado ponerse. Si los agredidos hubiesen sido los nietos de Alfredo Canteli desde AMA Asturies seríamos los primeros en condenar la agresión”.

Además, AMA Asturies ha pedido al presidente del PP de Asturias, y candidatable a la presidencia autonómica, Álvaro Queipo a rechazar “por humanidad” públicamente las declaraciones de Canteli, “Está justificando la paliza que pudo acabar con la vida de dos personas. Inaceptable. Te solicitamos una reunión de urgencia para tratar este caso grave”.

El PSOE pide una rectificación

El candidato socialista a la Alcaldía de Oviedo, Sergio Llera, ha pedido este lunes al regidor, Alfredo Canteli, que rectifique sus declaraciones sobre la agresión. En un comunicado, recoge la Agencia EFE, Llera ha considerado es “especialmente grave” que el alcalde ponga el foco sobre las víctimas -una de ellas el exconcejal de Somos Rubén Rosón- porque “cuando alguien está en el suelo recibiendo patadas el problema son quienes están dando las patadas”.

“Oviedo no se merece un alcalde que, cuando dos vecinos reciben una paliza, busque explicaciones en las víctimas. Se merece un alcalde que esté inequívocamente de su lado”, ha expresado Llera.

El candidato socialista ha incidido en que el alcalde tendría que “condenar sin matices, ponerse al lado de los agredidos y dejar que la Policía y la Justicia esclarezcan todas las circunstancias”.

Por su parte el portavoz socialista en el consistorio ovetense, Carlos Fernández Llaneza, ha manifestado su rechazo frontal al alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli por sus “declaraciones inapropiadas” y ha insistido en que una agresión no se puede justificar bajo ningún concepto. Llaneza ha reprochado al alcalde no haber sido el primero en condenar lo ocurrido, y que sus declaraciones hayan contribuido a relativizarla y a sembrar dudas sobre la gravedad de lo sucedido, además de pedir una reflexión interna dentro del Partido Popular sobre lo que exige el cargo.

Investigación en marcha

Por su parte la delegada del Gobierno en Asturias, Adriana Lastra, ha expresado este lunes su condena a la “brutal agresión ideológica”. En declaraciones a los periodistas en Mieres, Lastra ha subrayado que lo “único que cabe” ante esta “tremenda agresión que ha visto toda España” es la condena, la solidaridad con las víctimas y “el compromiso de poner cuanto antes a estos salvajes ante la justicia”.

Preguntada por las declaraciones del alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, Lastra ha apuntado que tiene “una buena relación” con el ayuntamiento y que, como delegada del Gobierno, tiene que “mantener esa buena relación con todas las instituciones”. No obstante, ha remarcado que, entre las víctimas y los agresores, ella siempre está con las primeras.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha expresado este lunes su solidaridad con las víctimas de la agresión en un acto en Miretes y ha asegurado que el Gobierno mantiene su compromiso para esclarecer los hechos, identificar a los autores y proceder a su detención y puesta a disposición judicial “a la mayor brevedad”.

La Brigada de Información del Cuerpo Nacional de Policía se ha hecho cargo de la investigación en torno a la agresión, que fue cometida por entre cuatro y ocho jóvenes, y, según Lastra, pronto habrá “buenas noticias”.

 https://www.eldiario.es/asturias/unanime-condena-agresion-ultra-oviedo-8-800-fascistas-quitan-ganas-seguir-llenando-asturies-color_1_13503794.html

viernes, 4 de septiembre de 2026

CLGS denuncia un nuevo ataque contra la bandera LGTBIQ+ en la playa de l’Auir de Gandia

 





CLGS ha denunciado que, por segunda vez este verano, han arrancado la bandera turística LGTBIQ+ de Gandia de los mástiles situados en la playa de l’Auir.

Según la entidad, se trata de la bandera que acredita a Gandia como población LGTBIQ+ friendly y que fue colocada por el departamento de Turismo del Ayuntamiento de Gandia a principios de julio en los mástiles de la playa de l’Auir a petición de CLGS.

La formación ha considerado que el ataque tiene “una especial gravedad” porque, a su juicio, l’Auir es un espacio emblemático para el colectivo LGTBIQ+, muy frecuentado por turistas y visitantes LGTBIQ+ y un referente de libertad, diversidad y visibilidad. En su comunicado, ha señalado que arrancar la bandera “es mucho más que retirar un símbolo” y ha afirmado que supone “intentar borrarnos, expulsarnos del espacio público y transmitir el mensaje de que nuestra visibilidad molesta”.

CLGS ha advertido de que la normalización de los discursos de odio está haciendo proliferar los ataques contra los colectivos vulnerables. También ha sostenido que, cuando se cuestionan sus derechos, se banalizan las agresiones y se da carta de naturaleza a discursos LGTBIQ+fóbicos, los agresores se sienten legitimados para pasar de las palabras a los hechos.

La entidad ha asegurado que desde el activismo no se quedarán callados y ha afirmado que no darán “un paso atrás”. Además, ha reclamado que ninguna agresión quede sin respuesta y ha defendido que no volverán “a los armarios” ni permitirán que les devuelvan “a una España de blanco y negro”.

CLGS ha llamado a seguir ocupando los espacios públicos y ha defendido que la diversidad no se retira de un mástil, sino que la representan las personas que la defienden cada día.

Asimismo, ha hecho un llamamiento a denunciar cualquier agresión LGTBIQ+fóbica. En su mensaje, ha pedido a las víctimas o testigos que no callen y ha subrayado que denunciar es fundamental para que estas agresiones no queden impunes, para visibilizar la realidad que padecen y para exigir una respuesta contundente ante el odio.

Por último, la entidad ha agradecido al Departamento de Turismo del Ayuntamiento de Gandia su respuesta, ya que, tras ser informados del primer ataque, repusieron la bandera al día siguiente. En esta ocasión, ha indicado que también se han comprometido a reponerla en las próximas horas.

CLGS ha concluido que la respuesta ante el odio debe ser “más visibilidad, más orgullo y más firmeza”.