jueves, 17 de enero de 2013

El Obispado de Alcalá impartirá un curso sobre sexualidad y afectividad para jóvenes


Cartel promoc

La sexualidad, como Dios manda

"¡Agárrense muchachones, porque ahora sí que vamos a hablar de sexualidad como Dios manda!". Este es el gancho publicitario que ha elegido el Obispado de Alcalá de Henares (Madrid) para animar a los universitarios a apuntarse alCurso de Sexualidad y Afectividad para jóvenes que impartirá próximamente. Las clases se celebrarán los primeros viernes de cada mes entre febrero y julio en el Obispado, "antes de la Oración Diocesana de Jóvenes". La escasa información que aparece en la web de la pastoral de la Universidad de Alcalá, señala que las clases, que empezarán a las 20.30 horas en el salón de actos, consistirán en una charla con preguntas de 45 minutos. "Después, subiremos a la capilla para rezar otros 45 minutos", puntualizan.
El Obispado de Alcalá es conocido por haber editado, hace un año, una guía para curar la homosexualidad en la que invitaba a los gays a leer textos bíblicos contra los "pervertidos". Su mayor representante, Juan Antonio Reig Pla, también ha saltado a la palestra por sus críticas a la homosexualidad y el aborto, que le costaron una denuncia ante la Fiscalía de Madrid por homofobia.
El año pasado ofició una misa en uno de los actos centrales de la semana santa, que fue retransmitido en directo por la segunda cadena de TVE, en la que cargó contra aquellas personas que, "llevadas por tantas ideologías", acaban por "no orientar bien" la sexualidad humana y piensan "ya desde niños que tienen atracción por las personas de su misma sexo". "A veces, para comprobarlo, se corrompen y se prostituyen, o van a clubs de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno. ¿Os pensáis que Dios es indiferente ante el sufrimiento de todos estos niños?", espetó Reig ante los asistentes a la misa en la catedral de Alcalá.
La última advertencia del obispo de Alcalá fue contra los ataques que a su juicio está sufriendo la familia desde "la ideología de género", que según él "niega el sustrato antropológico que sustenta al matrimonio y a la familia"

martes, 15 de enero de 2013

Uno de los nuevos miembros del Comité de Bioética considera la homosexualidad “irregular y desordenada”

Nicolás Jouve, nuevo miembro del Comité Español de Bioética / HazteOir.org








Los nuevos miembros del Comité de Bioética utilizan la ciencia para atacar a la homosexualidad y a la investigación con células madre embrionarias


“Parece obvio resaltar que la tolerancia o la aceptación moral de la conducta homosexual es muy dependiente de si hay una tendencia congénita, y por tanto determinada genéticamente, o si, por el contrario, es una opción libremente aceptada como un modo de vida en cualquier caso irregular y desordenado”. El autor de la frase es Nicolás Jouve de la Barreda, catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares (UAH) y uno de los nuevos miembros del Comité Español de Bioética.
En un artículo titulado “La homosexualidad a la luz de la genética”, Jouve trataba de justificar desde la ciencia la inmoralidad de las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. En su opinión, “la perspectiva moral de este rasgo del comportamiento humano sería muy distinta de tratarse de una opción voluntariamente aceptada, sin una base genética demostrada, que de tratarse de un comportamiento inevitable dependiente de un condicionamiento congénito”. Por ese motivo, el nuevo miembro del comité de bioética considera necesario desmontar los estudios que asocian la homosexualidad con determinados rasgos genéticos.
Pese a los numerosos peros que se le pueden poner al criterio de Jouve sobre las razones que hacen aceptable una orientación sexual y pese a que existen numerosos estudios que ofrecen indicios sobre la base biológica de la homosexualidad –algunos que la explican fruto de una mezcla de factores genéticos y ambientalesotros que la vinculan con la epigenética y no con la genética yotros que lo relacionan con otros rasgos hereditarios–, quizá la información más relevante que se extrae del texto de Jouve es su punto de partida.  ”El tema del determinismo genético de la homosexualidad no puede desligarse del trasfondo moral que conlleva”, escribe. Sus análisis científicos y su selección de estudios y evidencias tampoco se pueden, por lo tanto, desligar de sus creencias católicas.
El catedrático de la Universidad de Alcalá no es la única incorporación del comité que ha utilizado la ciencia para justificar su ideología. Vicente Bellver, profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia, es, como ha recordado La Marea, abiertamente contrario a la investigación con células madre embrionarias. Pero no solo eso. En su celo por alinear los resultados de la investigación con su ideología, Bellver ha llegado a escribir, ofreciendo argumentos supuestamente científicos, que “las células madre de adultos ganan ahora mismo la carrera a las células madre embrionarias”.
Algo muy distinto afirman los Institutos Nacionales de Salud (NIH), la gran institución financiadora de la investigación biomédica en EEUU. En la web de este organismo, dirigido, curiosamente, porFrancis Collins, un cristiano ferviente, se puede leer que, como piensan la mayor parte de las personas que trabajan en este campo, “las células madre adultas y embrionarias tienen cada una sus ventajas y sus desventajas de acuerdo a su uso potencial para terapias celulares regenerativas”.

Aborto y riesgo de problemas mentales

Un último ejemplo del sesgo de las nuevas incorporaciones al comité de bioética lo ofrece Natalia López Moratalla, profesora de Bioquímica de la Universidad de Navarra. La investigadora ha defendido que el aborto voluntario produce problemas psiquiátricos en las mujeres. En un artículo publicado en la revista Cuadernos de Bioética (editada por la Asociación Española de Bioética que preside ella misma) afirma que “las mujeres que se habían sometido a un aborto experimentaron tienen [sic] un 81% más de riesgo de problemas de salud mental”. Esta afirmación la obtiene de un polémico estudio de la investigadora de la Universidad de Bowling Green State Priscilla Coleman publicado en el British Journal of Psychiatry. Tras numerosas críticas por los abundantes fallos metodológicos y de planteamiento, que cuestionaban los resultados de Coleman, la Asociación Estadounidense de Psicología emitió un informe en el que concluía que los datos no sustentaban un vínculo entre aborto y problemas mentales.
Otros macroestudios, como el publicado en Contraception por un equipo de investigadores de la Universidad John Hopkins en el que analizaban 44 artículos científicos sobre este asunto, también descartan que el aborto voluntario incremente el riesgo de problemas mentales. Además, evaluaron la calidad de los estudios y concluyeron que los estudios realizados con una metodología sólida o no encontraban relación entre aborto y mayores problemas mentales o encontraban ligeras diferencias entre mujeres que habían abortado y que no. Por contra, los estudios más defectuosos solían encontrar secuelas mentales negativas en las mujeres que interrumpieron sus embarazos.
El Comité Español de Bioética, al que se incorporan Jouve de la Barreda, Bellver y López Moratalla, fue creado en 2007 y tiene la misión de asesorar a los gobernantes del Estado y las autonomías sobre materias relacionadas con las implicaciones éticas y sociales de la biomedicina y las ciencias de la salud. Además, representa a España en los foros internacionales en los que se tratan temas de bioética.

Una abogada “antigay”, culpable de explotación sexual de menores











Lisa Biron, abogada estadounidense asociada a Alliance Defending Freedom, organización especializada en combatir en los tribunales los derechos LGTB, ha sido encontrada culpable de animar a una menor a que participara en una grabación pornográfica. Biron fue detenida hace varias semanas acusada de posesión de pornografía infantil y explotación sexual de menores.

El jurado ha considerado probado que el pasado mes de mayo la abogada animó a una adolescente de 14 años a beber alcohol, consumir cannabis y finalmente trasladarse a Canadá para grabar una película pornográfica (la propia Biron fue la que llevó a la chica hasta la grabación). En poder de la abogada se encontró además abundante material de pornografía infantil. Biron ha sido acusada también de posesión de estupefacientes.

Lisa Biron, una abogada de Manchester (New Hampshire) ha estado asociada a Alliance Defending Freedom, organización de abogados fundada en 1994 por personas vinculadas a grupos “en defensa de la familia” cercanos a la derecha religiosa y que se encarga de dar la batalla a nivel judicial contra los derechos LGTB (uniones civiles, matrimonio igualitario, homoparentalidad etc.). Es la organización que, según revelaQueerty, representó a uno de los litigantes en contra del matrimonio igualitario en el proceso que desembocó en la declaración de inconstitucionalidad de la Proposición 8, la enmienda a la Constitución de California que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo cuyo destino pende en estos momentos del Tribunal Supremo.

Tanto la detención como la declaración de culpabilidad de Lisa Biron han sido ampliamente recogidas por medios LGTB anglosajones, quizá deseosos de pagar con su misma moneda a los grupos que no dudan en utilizar cualquier vulneración de la ley por parte de una persona LGTB para culpabilizar al colectivo en su conjunto.

Hollande se reafirma y seguirá luchando por el matrimonio para todos








Tras las protestas de este fin de semana en París, donde más de 200.000 personas llegadas de todas partes de Francia se reunieron en la capital gala para protestar por lo que ellos'aseguran' que es un ataque a sus privilegios



Tras las protestas de este fin de semana en París, donde más de 200.000 personas llegadas de todas partes de Francia se reunieron en la capital gala para protestar por lo que ellos'aseguran' que es un ataque a sus privilegiosHollande ha salido firme a volver a defender su proyecto de ley que traerá en el segundo trimestre del año, por fin, el matrimonio para todos sus ciudadanos.

Parece mentira que en los tiempos que corren, y en nuestro país vecino, haya tanta gente tan ciega, que no puede ver los avances que la sociedad por si sola está llevando a cabo. Que los gays y las lesbianas se puedan casar, es un derecho que no les priva de nada a ellos, por mucho que se empeñen en señalar todo lo contrario. También molesta y mucho, que intenten vender que son todos los franceses los que están revolviendose para evitar que esta ley se apruebe, cuando precisamente las encuestas dan un 60% de aprobación al matrimonio gay.

Sin embargo, grupos conservadores e Iglesia Católica se han unido como nunca, o como siempre, para defender 'lo suyo'. Y es que son incapaces de ver más allá de su suculento grupo social, que el mundo pertenece a más personas, y que éstas tienen toda el derecho del mundo a vivir su vida con la mismas reglas que las de ellos. ¡Qué absurdo tener que escribir estas palabras todavía!

Por suerte, el gobierno socialista no cederá a las presiones de conservadores, y queda por ver, igualmente, el apoyo que recibirán el próximo 27 de enero, día en el que hay convocada otra manifestación en Paris, esta vez para apoyar la medida legal. 

Fernando Grande-Marlaska: "El Orgullo Gay es decir ya no me van a pisar más, tengo derecho a manifestarme como soy"









El juez Fernando Grande-Marlaska ha charlado en 'La Ventana' sobre la importancia del gesto de la actriz Jodie Foster haciendo pública su condición sexual

El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska- ha pasado por el programa de Carles Francino para reflexionar sobre el hecho de que los personajes públicos vivan su condición sexual con total naturalidad independientemente o no de hacerla pública

La actriz Jodie Foster, esta madrugada, ha hecho público, durante la ceremonia de entrega de lo Globos de Oro, algo que era un secreto a voces: su homosexualidad. Al margen de que esta noticia no sorprenda a casi nadie, lo que sí queda es su gesto. El gesto de la fuerza para decir a todos lo que es y lo que siente, para mostrarse orgullosa de su condición.
Esta decisión de la actriz ha sido bien acogida por muchos sectores de la sociedad norteamericana. Para algunos llega tarde. Para Foster, el de anoche era el momento. Y es que, lo que queda claro es que para un personaje público, este paso nunca es sencillo.
Quien sabe muy bien la importancia que tiene el encontrar el momento apropiado en este ámbito es elpresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el magistrado Fernando Grande-Marlaska. Hace unos años, Grande-Marlaska ya hizo pública su condición homosexual, sin pretender ser bandera de nada, pero con la intención de vivir su vida plenamente.
Esta tarde ha pasado por el programa de Carles Francino, 'La Ventana', donde ha valorado la decisión de Jodie Foster y ha contado cómo encontró él ese momento en el que contarlo: primero a sus íntimos y luego al resto.
"Se lo dije a mis amigos en el momento en el que yo me acepté, que no es muy fácil aceptarse uno mismo", ha comentado el magistrado vasco de 50 años durante su conversación con Carles Francino. Grande-Marlaska ha insistido en el hecho de aceptase a uno mismo ya que cree que tanto ahora, y mucho más hace un par de décadas, "esta sociedad no te ayuda. Cuando te aceptas tú es cuando lo comentas a la gente más cercana".
Primero se lo contó a sus amigos: "Se lo dije pronto, pero claro, pronto es a los 25 ó 26 años; lo cual es bastante tarde dentro de la vida de una persona". A partir de ahí, comenzó un camino en el que, poco a poco, iría conociéndose mejor a sí mismo, iría aceptándose e iría haciendo partícipe de ello a las personas más importantes en su vida.
"Las he pasado canutas en mi vida... y eso que yo me considero afortunado", ha manifestado el juez. Quizá el peor momento en esos primeros pasos hacia la normalización de su vida fue al contárselo a su madre. "Cuando se lo dices a una persona esencial en tu vida, en tu construcción como persona, y la recepción de la noticia es distinta a la que tú crees que va a ser, es un golpe duro", ha confesado.
No fue fácil, pero fue importante, pues consiguió la fuerza para que nada ni nadie le hicieran sentirse mal por ser como era. "Después de decírselo a mi madre, ya no existía ningún obstáculo que se me pudiera poner por delante".
Hacerlo público
Fernando Grande-Marlaska ha comentado a Francino que en ningún momento ha vivido con la presión de hacer pública su condición sexual. Tampoco la ha ocultado. Si hace unos años decidió saltar a la escena pública con esta noticia fue casi de manera anecdótica. La idea surgió, ha relatado, durante una cena entre amigos. En su mente, esas personas que tan mal lo han pasado y que aún siguen pasándolo mal. "Me da rabia cuando se dice que todo está ya conseguido. Todavía hay mucha gente que lo está pasando mal en pueblos y ciudades pequeñas".
La periodista Raquel Martos que también ha compartido conversación en 'La Ventana' con el juez le ha preguntado si alivia el contarlo, el hacerlo público. "Alivia ser uno mismo y mostrarte como eres. Ser capaz de eso", le ha respondido.
Sobre el trato recibido desde que hizo pública su condición sexual, Fernando ha declarado que "no me he sentido tratado ni mirado de forma distinta". Ha defendido el ir de cara, el no esconderse, el vivir la vida: "Cuando tú vas por derecho, es muy difícil que incluso los más recalcitrantes se enfrenten a ti". Aunque sí que es consciente de que no todos los homosexuales se encuentran en la misma situación y de que hacer público tu condición "depende de las circunstancias de cada persona".
Lo que sí ha reconocido que le provoca enfado y repulsa son las actitudes que consideran que un homosexual cuente lo que hace en un fin de semana con su pareja, por ejemplo, es alardear. "Se alardea de la condición sexual... ¿Cómo que alardeo?", ha dicho. "La orientación sexual forma parte de la estructura de la personalidad de un individuo y lo vives desde que te levantas hasta que te acuestas. Como si tienes ojos azules o eres gordo o flaco".
Se ha mostrado también defensor de que la comunidad homosexual y la sociedad en general celebren días y fiestas de reivindicación como el Día del Orgullo Gay: "El Orgullo es decir: ya está bien, ya no me van a pisar más. Yo también tengo derecho a decir y a manifestarme como soy".
Y no se ha querido despedir de los oyentes de la Cadena SER sin recordar algo que mencionó al inicio de la entrevista: "Es verdad que se ha hecho mucho, pero aún hay que hacer más"