sábado, 5 de marzo de 2011

Las bodas homosexuales crecen un 7,6% y las heterosexuales bajan un 6,3%



Euskadi registró en 2009 un incremento del 7,6% en el número de matrimonios homosexuales mientras que, por contra, los heterosexuales disminuyeron un 6,3% con respecto al ejercicio anterior, según datos del Eustat. En concreto, en el País Vasco se celebraron 128 bodas entre personas del mismo sexo en 2009. De ellas, 67 fueron entre hombres y 61 entre mujeres. Por territorios, 13 tuvieron lugar en Alava, 45 en Guipúzcoa, y 62 en Vizcaya, mientras que las 8 restantes fueron fuera de la CAV.

En cuanto a los matrimonios heterosexuales, se oficiaron 9.103, lo que supone un descenso de 607 respecto a 2008. La tasa de nupcialidad vasca (3,9 bodas por mil habitantes) es ligeramente superior a la española (3,8), pero inferior a la del conjunto de países de la Unión Europea, que ascendía a 4,9 en 2007.

Paralelamente al aumento de la edad de la maternidad, se ha producido un aumento en la edad de matrimonio en Euskadi. En 2009, la edad media de los hombres solteros que contrajeron matrimonio fue de 33,8 años y de 31,8 la de las mujeres solteras. Desde 1999, la edad media de las esposas ha aumentado en 3 años y 2,9 en el caso de los esposos.

Teniendo en cuenta el estado civil previo al matrimonio, los hombres solteros fueron el 90,9%, cifra ligeramente superior al 90,6% de las mujeres solteras. Septiembre, con 1.315 bodas, se situó en primer lugar como mes elegido para contraer matrimonio, seguido por julio, con 1.294, y por junio, con 1.232.

A lo largo de los últimos años ha aumentado el número de bodas civiles en el País Vasco, que han pasado de representar el 23% en 1990 al 59% en 2009, año en el que ascendieron a 5.335. Por territorios, fue en Guipúzcoa donde las bodas civiles tuvieron mayor peso (64%), seguido por Vizcaya (59%) y Alava (57%).

Por su parte, los matrimonios católicos en Euskadi ascendieron a 3.751 en 2009 y 17 correspondieron a otras confesiones religiosas, según se desprende de la Estadística de Matrimonios del Eustat. El estudio también revela que el 32% de las parejas compartía la misma residencia antes del matrimonio, cifra que confirma el descenso ya observado en 2008. El porcentaje de parejas que convivía antes del matrimonio ha ido evolucionando en estos últimos años; de hecho, en 1996 tan solo el 19% de las parejas tenía el mismo domicilio antes de casarse; sin embargo, en 2007 se alcanzó la cifra del 59%.

En cuanto a la nacionalidad de las personas contrayentes, en 1.314 matrimonios (el 14,4% del total) al menos uno de los cónyuges era extranjero. El 48,4% de estos matrimonios se celebró entre hombres españoles y mujeres extranjeras, el 30,3% entre mujeres españolas y hombres extranjeros, y en el 21,3% de los casos ambos cónyuges eran extranjeros.

Los destinos preferidos de las 584 parejas que fijaron su residencia fuera de Euskadi tras contraer matrimonio fueron Madrid, Cantabria y Burgos. Aparecen diferencias, en cuanto al destino, entre los matrimonios celebrados en los tres territorios. Así los de Alava se dirigieron preferentemente a Madrid, Burgos y Navarra; los de Vizcaya a Cantabria, Madrid y Burgos, y los de Guipúzcoa a Madrid, Francia y Navarra.
 

Entran en vigor leyes que permiten matrimonio homosexual en Washington D. C.



Washington D. C., Estados Unidos – La capital de Estados Unidos, Washington D. C., legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo el pasado miércoles. A partir de las 06:00 (hora local, 11:00 UTC) las parejas comenzaron a llenar solicitudes de matrimonio en los tribunales locales de toda la ciudad.

De esta manera, Washington D. C. se convierte en el séptimo territorio estadounidense en legalizar el matrimonio homosexual. Si bien el proyecto de ley fue ratificado el pasado mes de diciembre por el alcalde Adrian Fenty, debió ser revisado por el Congreso, debido a la condición de la ciudad como Distrito Federal. El proyecto, pasó por el Congreso en la noche del martes.

El proyecto debió enfrentarse a los opositores en favor de los valores familiares, quienes intentaron que el proyecto no llegara a ser ley. John Roberts, Juez presidente de los Estados Unidos, rechazó una demanda para impedir la medida.

Fuente:http://es.wikinews.org

viernes, 4 de marzo de 2011

La fiscal general de California solicita a la justicia que permita reanudar las bodas entre personas del mismo sexo



Kamala Harris, fiscal general de California, ha remitido un escrito a la Corte de Apelaciones de San Francisco en el que pide que se haga efectiva la sentencia del juez federal Vaugh Walker, que hace varios meses declaró contraria a la Constitución de Estados Unidos la Proposición 8 (la enmienda a la Constitución de California que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo) y permita de inmediato la reanudación de las bodas. La aplicación de la sentencia permanece suspendida cautelarmente debido a un embrollo jurídico.

La historia es algo complicada. La demanda inicial está planteada contra el estado de California. Sin embargo, una vez que el juez Walker emitió su fallo contra la Proposición 8, el estado de California (la parte demandada) decidió no apelar. Ni el anterior Gobernador (Arnold Schwarzenegger) ni el entonces fiscal general Jerry Brown, partidarios ambos del matrimonio entre personas del mismo sexo en esa época, quisieron hacerlo.

Una situación que no ha cambiado después de las elecciones de noviembre: Jerry Brown es, de hecho, el nuevo Gobernador, y la que ha sido elegida como su sustituta al frente de la fiscalía general, la también demócrata Kamala Harris, es contraria a la Proposición 8 y desde el principio expresó que no tenía intención alguna de defenderla ante los tribunales. “Es simplemente inconstitucional”, ha llegado a declarar.

Los recurrentes ante la Corte de Apelaciones, por tanto, han sido los grupos defensores de la Proposición 8, que según los abogados que llevan el caso no tienen capacidad legal para hacerlo (abogados que recordemos no son precisamente aficionados: al frente de ellos se encuentra Ted Olson, de gran prestigio en ámbitos conservadores). Finalmente, la Corte de Apelaciones decidió plantear el caso ante la Corte Suprema de California, que tiene que decidir si dichos grupos tienen o no derecho a recurrir ante la Corte de Apelaciones. Una decisión que la propia Corte Suprema ya ha anunciado que no resolverá hasta después del verano, lo que retrasa varios meses la resolución del conflicto.

Ante tal escenario, la fiscal general de California considera que no ha lugar a prolongar la suspensión de la sentencia de Walker, dado que la parte perjudicada por dicha suspensión (las parejas que no se pueden casar, y que por lo tanto tienen restringido un derecho) lo son en una medida mucho mayor que la parte perjudicada por su levantamiento (que en ningún caso vería disminuidos sus propios derechos civiles).

Puedes descargar el texto del escrito de la fiscal Harris (en inglés, formato PDF) pinchando aquí.


jueves, 3 de marzo de 2011

Yo soy un palomo cojo

Alcalde de Badajoz del Partido Popular, Miguel Celdrán


David Santos Holguín

El señor Alcalde de Badajoz del Partido Popular, Miguel Celdrán, con su talante homófobo perspicaz, en una entrevista en la cadena COPE el pasado jueves en Badajoz, presumió con su forma habitual de comportarse públicamente que "en Extremadura a los “palomos cojos” (expresión muy usada en España para referirse con carácter despectivo a los homosexuales), simplemente “los echan pa otro lao”.

Este comportamiento despectivo hacia los homosexuales no es nuevo en el comportamiento del señor Celdrán. En 2007 el Alcalde de Badajoz (PP)en un debate con el Concejal de IU, Manuel Sosa, dijo que "a las cosas hay que llamarlas por su nombre, y si no eres una maricona". Una persona de estas características debería estar fuera de la vida pública de forma inmediata, máxime cuando el artículo 7.13 del nuevo Estatuto de Autonomía obliga taxativamente a los poderes públicos a promover políticas para garantizar el respeto a la orientación sexual y a la identidad de género de todas las personas.

Las políticas se hacen cada día y si una persona se dedica a denigrar públicamente a parte de sus ciudadanos, además incluyendo al resto de los extremeños y extremeñas, debe irse para su casa al minuto dos de pronunciar tales palabras. Estas cuestiones en un país avanzado no se pueden permitir, pero lo mio es gritar plegarias al cielo. El PP seguirá en su postura homófoba, con sus Recursos de Inconstitucionalidad contra el matrimonio homosexual y todas sus políticas negacionistas y homófobas contra Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales.

Estos carnavales nos disfrazaremos de palomos cojos para ir a ver al señor Miguel Celdrán al Ayuntamiento de Badajoz. De momento el Gran Wyoming anima a sus seguidores a unirse una caravana con destino Badajoz a través de palomoscojos@globomedia.com

Sean Felices


Grupos laicos rechazan que la moral sexual católica entre en los colegios



Las asociaciones de padres defienden los materiales de la Generalitat

La cesión de la Generalitat a las presiones de la Iglesia, al permitir que la moral sexual católica entre en los colegios en forma de programa alternativo al de la Consejería de Educación -una iniciativa única en España- recibió ayer críticas desde distintos sectores sociales.

La principal entidad de padres y madres de alumnos de la Comunidad Valenciana, la Confederación Gonzalo Anaya, que representa a unas 900 asociaciones, recordó que "en un estado aconfesional y laico como el nuestro, la escuela financiada con fondos públicos tiene que promover la enseñanza en valores universales como la igualdad, la tolerancia, el respeto y la solidaridad; que el curso de la Iglesia pasa por alto".

Además, reivindicó la continuidad del programa de educación sexual de la Generalitat (el Programa de Intervención en Educación escolar, PIE), necesario "para prevenir enfermedades de transmisión sexual, ayudar a resolver dudas o recibir nociones para vivir la sexualidad de una manera sana y positiva".

El Col·lectiu Lambda, la principal entidad de gais, lesbianas, transexuales y bisexuales de la Comunidad Valenciana, también reclamó a Educación que no abra las puertas de los colegios a los materiales de la Iglesia por ser "discriminatorios". Sus contenidos "vulneran los derechos fundamentales" al considerar a este colectivo "personas disfuncionales". "Estas afirmaciones están fuera de la legalidad vigente, tal y como reconoce la Ley Orgánica de Educación", que establece que uno de los fines de la educación es "el reconocimiento de la diversidad afectivo-sexual".El mayor triunfo de la cesión de la tutela de los programas de educación sexual de la Generalitat al arzobispado fue celebrado ayer por distintos grupos católicos conservadores, como Provida y el Foro de la Familia, que defendieron la competencia de la Iglesia en materia de educación sexual. "La Iglesia católica tiene todo el derecho a ejercer su magisterio en todos los ámbitos de la enseñanza y, por su puesto, la educación afectivo sexual no es menos", afirmó Fermín Palacios, el secretario general del Sindicato Independiente, sin presencia en el sector de la enseñanza.

La "necesaria presencia" del programa del arzobispado "tanto en colegios públicos, concertados o religiosos" fue la bandera escogida por el vicepresidente del Foro Valenciano de la Familia y de la Asociación Valenciana para la Defensa de la Vida (que cuenta con numerosos miembros del Opus Dei), Vicente Morro. Morro salió al quite de las críticas de las organizaciones civiles y educativas más representativas y defendió el imperativo de que "era necesario [el manual sexual de la Iglesia] para evitar la imposición del modelo único".

El modelo único al que se refiere es el reconocimiento a la "diversidad social y sexual" garantizados por la Constitución, la Ley de la Juventud y la Ley Orgánica de Educación (LOE), como ayer recordó el Col·lectiu Lambda de gais, lesbianas y transexuales. Lambda considera un ataque a los derechos fundamentales la consideración que hace el manual de "familias disfuncionales". Esta concepción deja sin amparo a los escolares hijos de parejas o matrimonios gais o monoparentales, lo cual atenta contra "sus derechos fundamentales", insistió Lambda, que amenazó con acciones si la Consejería de Educación persiste en su permisividad con la entrada de este manual en los colegios públicos o concertados.

Provida considera que cada vez más "la cultura dominante impone un modelo de educación sexual destinado a población cada vez más joven, por eso es necesaria dar una alternativa con una enseñanza en valores", desde los cinco a los 14 años, precisó.

Para "dignificar la educación sexual", la Asociación Educa en Libertad (Vael) instó a "lanzar una propuesta que enseñe a nuestros jóvenes a descubrir que la educación sexual no se ciñe a la genitalidad, el placer o la profilaxis, sino que contiene valores como respeto, dignidad, entrega o donación mutua". Valores que, a juicio de Vael, están al margen del resto de tipos de familia y de relaciones sexuales.

El revuelo provocado por la aquiescencia de la Consejería de Educación valenciana a autorizar la impartición de unos materiales encargados expresamente por el arzobispado para neutralizar los Programas de Intervención en Educación Escolar (PIES) -que elaboran técnicos de la Consejería de Sanidad- enfrentó ayer a la Asociación de Amas de Casa Tyrius con las madres y padres de alumnos de Confederación Gonzalo Anaya, presentes en la escuela pública.

"Me parece una medida fenomenal, porque es en los colegios -aparte de en la familia- donde se debe impartir una correcta educación a los niños", afirmó Asunción Francés, presidenta de Tyrius, una asociación vinculada desde su nacimiento al Partido Popular (PP). María José Navarro, la presidenta de la Gonzalo Anaya, defendió por el contrario "la necesidad educación sexual científica" en las escuelas.

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana