martes, 19 de agosto de 2008

La Corte Suprema de California prohibió que los médicos nieguen atención sanitaria a gays




La Corte Suprema de California prohibió que los médicos invoquen sus creencias religiosas como una razón para negar tratamiento a los homosexuales y las lesbianas, y dictaminó que la ley estatal que prohíbe la discriminación según la orientación sexual se extiende a la profesión médica.
La juez Joyce Kennard manifestó por escrito que dos médicos de fertilidad cristianos que se rehusaron a inseminar artificialmente a una lesbiana no tienen derecho a la libre expresión ni una excepción religiosa de la ley estatal que "impone a las empresas determinadas obligaciones antidiscriminación".
En la demanda judicial que llevó a la decisión, Guadalupe Benítez, 36, de Oceanside, señaló que los médicos la trataron con medicamentos para la fertilidad y le dieron instrucciones para inseminarse a sí misma en su hogar, pero le dijeron que sus creencias les impedían inseminarla. Uno de los médicos la envió con otro especialista en fertilidad sin objeciones morales y Benítez desde entonces ha dado a luz a tres niños.
De todas formas, en 2001 Benítez demandó al grupo médico North Coast Women’s Care, con sede en Vista.
Benítez y sus abogados alegaron con éxito que la ley estatal que prohíbe que las empresas discriminen según la orientación sexual se aplica a los médicos.
La ley se diseñó originalmente para evitar que los hoteles, restaurantes y otros servicios públicos se negaran a atender a los clientes debido a su raza.
La Asamblea Legislativa la ha ampliado desde entonces para cubrir características como la edad y la orientación sexual.
Fue terrible pasar por eso", dijo Benítez. "Fue muy doloroso el hecho de que alguien le diga a uno que no lo ayudarán debido a ser quién es, que le negarán el derecho de ser madre y de tener una familia".
Benítez ha dado a luz a tres niños mediante inseminación artificial: Gabriel, de 6, y las mellizas Sophia y Shane, que cumplen 3 años esta semana.
Los está criando en Oceanside con su compañera de toda la vida, Joanne Clark.Jennifer Pizer, abogada de Benítez, dijo que la decisión fue "una victoria para la salud pública" y que esperaba que tuviera influencia a nivel nacional.
"Fue claro y rotundo que la discriminación no tenga lugar en los consultorios de los médicos", señaló Pizer.
La decisión fue unánime y se manifestó en 18 breves páginas, un contraste con la escisión de 4 a 3 de la Suprema Corte cuando en mayo se legalizó el matrimonio entre parejas del mismo sexo.
Robert Tyler, uno de los abogados de la clínica, señaló que la decisión adelantó la "agenda radical" de la Suprema Corte del estado y que ayudaría a la campaña que apoya la votación en noviembre de la medida para prohibir nuevamente el matrimonio homosexual en California.
"El público debe enterarse del deseo de la Suprema Corte de promover el estilo de vida homosexual a riesgo de infringir el derecho de la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión", dijo Tyler, quien lidera a los Defensores sin Fines de Lucro para la Fe y la Libertad en Murrieta, California.
La Suprema Corte ordenó a un tribunal que considerara si los médicos cristianos tenían permiso para negarse a inseminar a Benítez debido a que no era casada.
La Asamblea Legislativa enmendó la ley para prohibir la discriminación según el estado civil en 2006, pero no es clara respecto a si los médicos podían impedir legalmente el tratamiento en 2000.
El caso atrajo a varios amigos de los expedientes judiciales de una amplia variedad de organizaciones religiosas, grupos médicos y organizaciones de derechos civiles de los homosexuales.
La Unión Estadounidense de Defensa de los Derechos Civiles apoyó a los médicos cristianos, adhiriéndose a la Asociación Médica Islámica de América del Norte, las Asociaciones Cristianas Médica y Dental y los grupos antiaborto.
La Asociación Médica de California revirtió su apoyo inicial a los médicos cristianos luego de recibir un aluvión de críticas de activistas por los derechos de los homosexuales y se unió al proveedor de atención médica Kaiser Foundation Health Plan para oponerse a los médicos cristianos.
La Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU), el procurador general de California, Jerry Brown, el Programa Legal de Salud Nacional y la Asociación Médica de Homosexuales y Lesbianas presentaron documentos apoyando a Benítez.

lunes, 18 de agosto de 2008

Playas Familiares, artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

¿Playas Familiares?

Ayer casi nos hostian, una turbamulta que se montó en un momentito, y acabamos protegidos por una pareja de la policía municipal y otra de la Guardia Civil.
Y todo en una playa en la que solía haber una cierta convivencia tranquila. Lo que pasa es que era día de fiesta, la gente andaba muy muy mamada... y cuando se juntan unos cuantos descerebrados a gritar juntos, la masa se encrespa sola.
Nos resultó especialmente violento porque finalmente tuvimos que abandonar nuestro derecho a pasear por un lugar público, pero las policías nos confesaron que no podrían defendernos, y algunos andaban cogiendo ya sombrillas para golpearnos con ellas.
Puede parece que exagero, pero lo cierto es que lo que ayer montaron en la playa de Vera es todo un síntoma de los tiempos.
Una señora, mujer, madre y hermana de unos cuantos machitos que no paraban de beberse katxis de cubatas y que no paraban de gritar: "hijosdeputa, maricones, degenerados..." (etcétera) haciendo gestos obscenos con las manos sobre sus bañadores, y agitando las manos en señal de amenaza, esa misma mujer que había cogido en un momento un cuchillo "para defenderse" me increpaba que tuviéramos, siquiera, respeto a los niños.
A sus hijos, sobrinos y demás familia, que estaban soportando cómo los adultos de los que dependen exhibían el rosario completo de conductas inciviles y acosadoras.
Ese ejemplo, pero la señora no lo veía así, era mucho peor que el de unas cuantas personas que estaban paseando por la playa, a su aire.
Por una playa por la que siempre se ha paseado, sin ningún problema y salvo casos muy aislados. Imagino que ese concepto de violencia, machismo, alcoholismo y demás, es lo que denominan esas gentes como conductas típicas de una "playa familiar". El pasear desnudo, no. Eso es terrible.
2008-08-16 12:49

Un periódico musulmán afirma que los gays transmiten enfermedades en la piel

Homosexuales ejecutados en Iran, por aplicación de la Sharia o Ley Islamica



Una revista árabe publicó en Alemania un artículo donde asegura que el tocar a un gay podría transmitir una bacteria que daña la piel. Las autoridades iniciaron este fin de semana una investigación después de que activistas homosexuales se querellaran contra los autores de la publicación por difamación.
Una revista árabe publicó en Alemania un artículo donde asegura que el tocar a un gay podría transmitir una bacteria que daña la piel.
Las autoridades iniciaron este fin de semana una investigación después de que activistas homosexuales se querellaran contra los autores de la publicación por difamación.
El artículo titulado “Bacteria que deteriora tejidos por anomalía sexual”, fue publicado por el informativo Al-Salam el cual es divulgado de manera gratuita en establecimientos comerciales de esta ciudad. “Uno nunca sabe que bacteria o gérmenes están dentro de ellos”, lee el escrito al referirse a hombres gays.
La publicación incluyó fotografías de enfermedades dermatológicas que son transmitidas por homosexuales, según especialistas que el rotativo consultó para el reportaje.
La Asociación Berlin-Bradenburg que vela por los derechos del colectivo LGBT en Alemania interpuso una querella por difamación contra Al-Salam.Activistas gays llamaron a la comunidad musulmana que reside en Berlín a restar crédito al artículo.La discriminación en contra de minorías, incluyendo a homosexuales, es ilegal en Alemania.
La comunidad musulmana ha atacado verbalmente al colectivo gay alemán en el pasado pero nunca fueron sometidos a la justicia por que estos alegaron que estaban practicando sus creencias religiosas.


Los homosexuales son bienvenidos al oficio de James Bond



Los homosexuales son bienvenidos al oficio de James Bond

El servicio de seguridad interior británico colabora con el principal lobby homosexual del Reino Unido para su reclutamiento

Así lo asegura hoy el dominical "The Sunday Times", según el cual el MI5, el servicio de inteligencia interior, ha contratado a Stonewall, principal grupo de presión del movimiento "gay" británico, para que le asesore sobre cómo fichar a más homosexuales.

Hasta comienzos de los años noventa, los homosexuales tenían prohibido ocupar ciertos puestos de alta seguridad por temor a que pudieran ser objeto de chantaje.
Dos de los más destacados espías del llamado grupo de Cambridge, que pasó valiosos secretos diplomáticos y militares a los soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial, Guy Burgess y Anthony Blunt, eran homosexuales.
El MI5 aparecerá ya este año en la guía que edita Stonewall y que menciona las empresas o instituciones donde las personas con esa inclinación pueden estar seguras de recibir buen trato.

Mayor número de espías
Desde los sangrientos atentados terroristas del 7 de julio del 2005, el MI5 ha conocido una rápida expansión y sus efectivos se espera que lleguen a 3.500 a final de año frente a los 1.500 que tenía en el 2001.
El servicio de inteligencia se ha esforzado en reclutar a musulmanes británicos y a personas que hablan distintos idiomas asiáticos, pero no se sabía hasta ahora que hubiese intensificado también el reclutamiento de homosexuales.
Ben Summerskill, director de Stonewall dijo al periódico que "en un plazo de diez o quince años, el perfil de empleo del MI5 corresponderá al de la moderna sociedad británica.
"No hay razón alguna para que su director general no sea un día un gay o una lesbiana", señala Summerskill.
Stonewall ha asesorado al MI5 sobre cómo crear un ambiente laboral que anime a sus funcionarios homosexuales a sentirse cómodos al declarar abiertamente su condición. El nuevo director general del MI5, Johathan Evans, que por pura coincidencia estudió en el mismo colegio que el director del grupo de presión homosexual, fue quien dio el visto bueno a la colaboración entre ambos.

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/homosexuales-bienvenidos-oficio-james-bond/csrcsrpor/20080817csrcsrsoc_3/Tes

La inteligencia británica abre las puertas a los homosexualeslarioja.com, Sociedad (Lun, 18 de Agosto de 2008)

Reino Unido quiere contratar mas espías homosexuales que hasta los 90 estaban vetadosFrecuencia Gay, Noticias (Lun, 18 de Agosto de 2008)

Los gays de Reino Unido ya pueden ser espíasEl Correo de Andalucia, Mundo (Lun, 18 de Agosto de 2008)

Se busca espía homosexualPúblico.es, Internacional (Lun, 18 de Agosto de 2008)

El actor gay chileno, Didier Van Der Hove, es absuelto de las acusaciones de pedofilia



.
El tribunal determinó que las prejuiciosas acusaciones contra el actor por pedofilia y pornografía infantil eran falsas. Es decir, Didier Van Der Hove siempre fue inocente. Sólo fue sancionado por infringir una ley que se aplica de manera especial y discriminatoria para homosexuales, con lo que Chile dice al mundo "que en nuestro país hay ciudadanos de primera y segunda categoría", apuntó el Movilh. El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) afirmó hoy que Chile "dio una señal internacional vergonzosa, inhumana y escandalosa" al detener el pasado 25 de julio al actor belga-colombiano Didier Van der Hove por tener relaciones sexuales consentidas con su pareja, un joven de 17 años.
"Es impresentable a nivel internacional que nuestro país diga al mundo que tiene leyes especiales para homosexuales que no son aplicables al resto de la población. Estamos diciendo que hay seres humanos de primera y segunda categoría", sostuvo el Movilh.
De esa manera el organismo insistió en la derogación del artículo 365 del Código Penal que sanciona las relaciones sexuales gays o lésbicas consentidas que involucren a menores de 18 años, en circunstancias que para heterosexuales las penas sólo corren para menores de 14 años. "Lo más lamentable de este caso es que gran parte de la sociedad, en especial el homofóbico fiscal Iván Vidal, sólo por prejuicio e ignorancia, vinculó al actor con la pedofilia o la pornografía infantil, provocando un profundo e injusto daño económico y emocional, tanto a Van der Hove como a su pareja", añadió.
"Nuevamente ha quedado al descubierto que violentar el artículo 365 del Código Penal no tiene relación alguna con la pedofilia o la pornografía infantil, y nuestro Estado debe hacer algo respecto, siendo la única salida la derogación de esta norma", enfatizó el Movilh, que ha estado en permanente contacto telefónico con el artista. En efecto, ayer el Tribunal de Letras y Garantía de Puerto Natales presidido por el juez Claudio Neculman, determinó tras escuchar al defensor público Juan Ignacio Lafontaine, que jamás hubo ningún tipo de abuso a menores de edad por parte del actor, como tampoco almacenamiento de pornografía infantil.
El artista sólo recibió sanciones por violentar el artículo 365, dándose por terminada la causa con las condiciones de que Van Der Hove no visite en Chile en un plazo de tres años, done dos mil dólares a una institución de beneficencia de Puerto Natales y no se comunique con el menor hasta que cumpla 18 años.
"Esto es brutalmente desigual. ¿Cuantos heterosexuales han tenido relaciones sexuales con jóvenes con edades inferiores 18 años y nadie les ha negado su ingreso al país? Muchos, a vista de todos y todas las chilenas.
Esta ley demuestra su absurdo de manera contundente, pues además está diciendo que en un año más la relación del actor con su pareja ya no será delito Es ridículo, pero al mismo tiempo gravísimo.".
El Movilh, que el pasado 29 de julio denunció el caso ante las Naciones Unidas e inició una campaña para alertar a los jóvenes gays y lesbianas y sus parejas sobre los efectos del 365, "apuntó que acá, al margen de la ley, todo un país debe disculparse por tratar de manera desigual a homosexuales y heterosexuales
Por dañar la dignidad de jóvenes tratándolos como delincuentes y por confundir a nuestras relaciones con delitos graves que en nada se relacionan con nuestra orientación sexual.".

http://www.frecuenciagay.com/index.php?mod=noticia&id=9435