Gaspar Llamazares, en las Jornadas Parlamentarias sobre la Ley de la Memoria HistóricaNOTA DE PRENSA
IU CONSIDERA QUE EL GOBIERNO PRETENDE " PONER PUERTAS AL CAMPO" CON LAS SUPUESTAS DIFICULTADES A LAS QUE ALUDE PARA CUMPLIR LOS ACUERDOS ALCANZADOS EN LA LEY DE MEMORIA
IU CONSIDERA QUE EL GOBIERNO PRETENDE " PONER PUERTAS AL CAMPO" CON LAS SUPUESTAS DIFICULTADES A LAS QUE ALUDE PARA CUMPLIR LOS ACUERDOS ALCANZADOS EN LA LEY DE MEMORIA
(Madrid, 22 de abril de 2007 ).- El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha señalado esta mañana en relacion a los supuestas dificultades de aplicación puestas por el gobierno, tras el acuerdo alcanzado con el grupo parlamentario socialista en el congreso lo siguiente: "Parece que el gobierno desde Moncloa no se encuentra cómodo con el giro tan radical que hemos dado a la ley de memoria y ahora pretende poner puertas al campo a una ley tan ambiciosa. No hay que olvidar que entre los aspectos fundamentales que hemos aprobado está la inclusión a propuesta de IU de dedicar un fiscal especial para las revisiones que permitan la nulidad de las sentencias. Como ya se ha señalado, una vez declarada la ilegitimidad de los tribunales la propia fiscalía podrá impulsar de oficio la revisión correspondiente que permita anular todos los procesos del franquismo."
" Por lo que se refiere al tema de las supuestas responsabilidades patrimoniales debemos señalar que las reparaciones legales, morales y económicas van ligadas a la memoria y no al actual estado de derecho ya que en ningún caso la democracia es responsable subsidiaria de las atrocidades del franquismo. Se trata en este caso de un funcionamiento anormal del que la democracia no tiene ninguna responsabilidad ya que no hay sucesión al tratatarse de dos regímenes distintos. De ahí que la democracia no indemniza, lo que sí haría si tuviera responsabilidad patrimonial subsidiaria, Lo que hace la democracia es reparar los daños de forma moral y económica."
Para Llamazares "parece que el gobierno quiere dificultar la concrecion de un acuerdo que no hay que olvidar es entre partidos y grupos parlamentarios en el ámbito del congreso y no de éstos con el gobierno. Por ello IU seguirá negociando y jugando este partido hasta el último minuto para conseguir y ampliar en todos los aspectos los beneficios de una ley que tras el acuerdo alcanzado con el grupo socialista ha cambiado considerablemente por mucho que no le guste a algunos sectores del ejecutivo. Estamos ante una ley histórica, la primera que condena el franquismo y la primera que saca las consecuencias a través de la memoria con justicia y con reparación hacia las víctimas del franquismo. En consecuencia es absurda cualquier visión restrictiva de esta ley y los acuerdos alcanzados."
Llamazares ha dicho que: "los juristas consultados por IU respaldan estos acuerdos y la capacidad de los mismos para anular las sentencias del franquismo y reparar a las víctimas con el concepto antes desarrollado. No es el momento de entorpecer el desarrollo de estas negociaciones sin de facilitar y ampliar el consenso alcanzado porque los protagonistas son los grupos y no el gobierno."
" Por lo que se refiere al tema de las supuestas responsabilidades patrimoniales debemos señalar que las reparaciones legales, morales y económicas van ligadas a la memoria y no al actual estado de derecho ya que en ningún caso la democracia es responsable subsidiaria de las atrocidades del franquismo. Se trata en este caso de un funcionamiento anormal del que la democracia no tiene ninguna responsabilidad ya que no hay sucesión al tratatarse de dos regímenes distintos. De ahí que la democracia no indemniza, lo que sí haría si tuviera responsabilidad patrimonial subsidiaria, Lo que hace la democracia es reparar los daños de forma moral y económica."
Para Llamazares "parece que el gobierno quiere dificultar la concrecion de un acuerdo que no hay que olvidar es entre partidos y grupos parlamentarios en el ámbito del congreso y no de éstos con el gobierno. Por ello IU seguirá negociando y jugando este partido hasta el último minuto para conseguir y ampliar en todos los aspectos los beneficios de una ley que tras el acuerdo alcanzado con el grupo socialista ha cambiado considerablemente por mucho que no le guste a algunos sectores del ejecutivo. Estamos ante una ley histórica, la primera que condena el franquismo y la primera que saca las consecuencias a través de la memoria con justicia y con reparación hacia las víctimas del franquismo. En consecuencia es absurda cualquier visión restrictiva de esta ley y los acuerdos alcanzados."
Llamazares ha dicho que: "los juristas consultados por IU respaldan estos acuerdos y la capacidad de los mismos para anular las sentencias del franquismo y reparar a las víctimas con el concepto antes desarrollado. No es el momento de entorpecer el desarrollo de estas negociaciones sin de facilitar y ampliar el consenso alcanzado porque los protagonistas son los grupos y no el gobierno."
No hay comentarios:
Publicar un comentario