Páginas

viernes, 31 de diciembre de 2010

El Frente de Liberación Gay de Catalunya quiere el monumento en el Parque de la Ciutadella



El portavoz del Frente de Liberación Gay de Catalunya, Eugeni Rodríguez, ha avanzado este jueves que su asociación apuesta por que el monumento dedicado a la comunidad homosexual que pretende levantar el Ayuntamiento de la ciudad se ubique en el Parque de la Ciutadella

En declaraciones a Europa Press, ha argumento que es un emplazamiento simbólico para el colectivo Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTB) porque fue en este parque donde, en 1991, asesinaron a una transexual.

"Buscar otro lugar para ubicar el monumento es estúpido", ha concluido el portavoz sobre la polémica que se ha generado porque, en un principio, se había previsto colocar el monumento ante la Sagrada Familia, algo que finalmente el Ayuntamiento ha descartado.

El Ayuntamiento de Barcelona descarta ubicar el monumento gay ante la Sagrada Família



El Ayuntamiento de Barcelona ha dado marcha atrás y descarta la decisión, anunciada hoy mismo, de erigir en la plaza de la Sagrada Familia el monumento para recordar la lucha del colectivo de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales (LGTB) en defensa de sus derechos.

Según han indicado a EFE fuentes municipales, que han corregido así una nota de prensa difundida hoy desde el ayuntamiento, la ubicación del monumento a las víctimas de represalias por su orientación sexual en la plaza de la Sagrada Família, "está descartada".

Las mismas fuentes han indicado que el emplazamiento lo decidirá "en breve" la Comisión Asesora de Esculturas a partir de las propuestas presentadas por la concejalía de Derechos Civiles que promueve este monumento.

Esta mañana, en un comunicado, el Ayuntamiento de Barcelona anunciaba que el monumento a las víctimas de represalias por su orientación sexual, se instalaría frente a la basílica de la Sagrada Familia "porque es un espacio que actualmente se está remodelando" y "porque es un lugar céntrico a la ciudad".

El monumento se prevé que esté terminado en febrero de 2011 y que se construya con piedra de Montjuïc, de color rosáceo y con forma triangular, como otros existentes en el norte Europa.

Además, llevará la inscripción: "En memoria de los gays, las lesbianas, y las personas transexuales que han sufrido persecución y represión a lo largo de la historia. Barcelona 2011".

La ubicación exacta de este monumento a las víctimas de represalias por su orientación sexual, reclamado desde hace años por el colectivo LGTB, no estaba aún decidida en junio, cuando se presentó el Plan Municipal para el Colectivo LGTB 2010-2015, que lo incluye como medida de reconocimiento y visibilidad.

El PP califica de "provocación" colocar un monumento dedicado a los gays ante la Sagrada Família



El líder del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha afirmado este jueves que colocar un monumento dedicado a los homosexuales en el parque de la Sagrada Família, ante el templo, es "una auténtica provocación".

El líder del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha afirmado este jueves que colocar un monumento dedicado a los homosexuales en el parque de la Sagrada Família, ante el templo, es "una auténtica provocación".

Fernández Díaz ha asegurado en rueda de prensa que "no es lógico ni necesario que Barcelona tenga un monumento a los gays", pese a que ha expresado su "pleno respeto a la orientación sexual de las personas".

Tras haberse discutido varias ubicaciones, fuentes municipales han confirmado a Europa Press que el monumento, previsto en el plan para el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTB), se situará junto a la recién dedicada basílica.

Según avanza este jueves 'Público', se ha elegido este espacio por ser un lugar céntrico, como exigía el plan LGTB, y que está en remodelación, de forma que no representa un gasto explícito. El monumento consistirá en un monolito en forma de triángulo con una inscripción en recuerdo de las personas represaliadas por su orientación sexual.

Fernández Díaz ha rechazado la ubicación y ha asegurado que presentará una propuesta en el distrito del Eixample para que se posicione en contra del la construcción del monumento.

También ha instado al Ayuntamiento a promover la libertad de orientación sexual impulsando iniciativas en países donde no se respeta.

Barcelona tendrá un monumento a los gays represaliados ante la Sagrada Familia

 Placa en la antigua prisión de Huelva dedicada a los xuahomoseles


Se prevé que en febrero de 2011 ya esté terminado, será de piedra, con forma triangular y de color rosa

El Ayuntamiento de Barcelona ha decidido erigir en la plaza de la Sagrada Familia el monumento para recordar la lucha que durante años han llevado a cabo gays, lesbianas, transexuales y bisexuales (LGTB) en defensa de sus derechos.

Según se informa en una nota de prensa, el monumento se instala frente a la basílica de la Sagrada Familia "porque es un espacio que actualmente se está remodelando" y "porque es un lugar céntrico de la ciudad".

El monumento que, según el mismo comunicado, se prevé que en febrero de 2011 ya esté terminado, será de piedra, con forma triangular y de color rosa.

Además llevará la inscripción: En memoria de los gays, las lesbianas, y las personas transexuales que han sufrido persecución y represión a lo largo de la historia. Barcelona 2011.

La ubicación exacta de este monumento a las víctimas de represalias por su orientación sexual, reclamado desde hace años por el colectivo LGTB, no estaba aún decidida en junio, cuando se presentó el Plan Municipal para el Colectivo LGTB 2010-2015, que lo incluye como medida de reconocimiento y visibilidad.

El Partido Popular, que cuando entonces se hizo pública la decisión de erigir el monumento y ubicarlo en un lugar céntrico ya se opuso, ha vuelto hoy a manifestar su oposición a la iniciativa.

En una nota de prensa, Alberto Fernández ha anunciado que "de confirmarse la ubicación de un monumento a los gays en la plaza de la Sagrada Familia, justo delante de la basílica, sería una auténtica provocación" y ha apuntado que en ese supuesto pedirían "la retirada del emplazamiento y del propio monumento".


jueves, 30 de diciembre de 2010

Argentina: Otorgan el segundo DNI a transexual



Este martes, la jueza en lo Contencioso, Administrativo y Tributario Nº3, Elena Liberatori, reconoció el cambio de nombre y sexo en el DNI y la emisión de una nueva partida de nacimiento a una mujer travesti (la primera fue Florencia de la V). "De lo que se trata es de advertir el contrasentido de unos derechos que se predican universales pero dejan a un grupo de personas excluidas de su goce", explicó Liberatori entre sus fundamentos.

Mediante un comunicado, la Federación Argentina de lesbianas, gay, bisexuales y trans (FALGBT) y la Asociación de travestis, transexuales, transgéneros de Argentina (ATTTA) informaron que este martes la Jueza en lo Contencioso, Administrativo y Tributario Nº3 de la Ciudad, Elena Liberatori, reconoció el cambio de nombre y sexo en el DNI y emisión de una nueva partida de nacimiento a una mujer travesti.

Este fallo es el segundo en su tipo- el primero lo obtuvo la actriz Florencia de la V- que reconoce el “derecho a la identidad como un derecho humano básico y no sujeto a operaciones o diagnósticos médicos o psiquiátricos”.

Entre sus fundamentos, la magistrada expresó que un paso importante al que una decisión judicial puede tender es el "reconocimiento público de la existencia de la estigmatización y del sufrimiento inflingido, y la ilicitud de las discriminaciones en que se apoyan". "De lo que se trata entonces es de advertir el contrasentido de unos derechos que se predican universales pero dejan aun grupo de personas excluidas de su goce", continuó Liberatori.

"Partiendo del régimen constitucional de la Ciudad de Buenos Aires no hay orientaciones sexuales o géneros buenos y malos: la opción sexual y el género son cuestiones extra morales. Se trata de admitir que la libertad y el reconocimiento son muy importantes para la dignidad humana", sostuvo luego.

Esteban Paulón, presidente de la FALGBT aseguró que "este fallo es un paso más en el necesario reconocimiento del derecho a la identidad de las mujeres y varones trans en Argentina”. Y agregó: “Lo más importante es que se consolida la concepción de un reconocimiento de identidad sin condiciones, sin patologías, sin exámenes médicos, sin operaciones compulsivas y sin violencia hacia las personas trans."

A su turno, la presidenta de ATTTA y secretaria general de la FALGBT , Marcela Romero, dijo que "las personas trans son las olvidadas de la democracia” aunque reconoció que “este fallo les devuelve la esperanza en la pronta aprobación de una Ley para que el derecho de algunas y algunos, sea el derecho de todas y todos”.

"También debemos avanzar en otros debates necesarios acerca del acceso a la salud, el trabajo, la vivienda y otros derechos esenciales a nuestra condición de ciudadanas y ciudadanos", finalizó Romero.


El Ararteko pide la "abolición de barreras formales" a los homosexuales



El Ararteko, Iñigo Lamarka, solicitó ayer que las instituciones vascas trabajen en la "abolición de barreras administrativas formales a familias homosexuales y a parejas o matrimonios del mismo sexo". Lamarka pidió que se "depuren y adapten formalmente todas las instancias, impresos, formularios o cualquier otra documentación que afecte al acceso a prestaciones o servicios a parejas de hecho, matrimonios homosexuales y familias homoparentales con hijos".


miércoles, 29 de diciembre de 2010

Gays y lesbianas cuestionan el discurso del Papa y piden que se respeten "todos los modelos familiares"



El presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Antonio Poveda, ha criticado el mensaje del Papa que subraya la "necesidad" de los niños de contar con el amor de un padre y de una madre.

Así, Poveda ha asegurado que la jerarquía católica "sigue confundida" y ha destacado que todavía "no ve la realidad del siglo XXI que es la diversidad familiar". También ha criticado que el Papa "vuelva a la carga precisamente en unas fechas en que a todos y a todas les gusta estar con los seres queridos, para arremeter contra un modelo de familia".

Por otro lado, se ha referido a la Misa de la Familia, que se celebrará el 2 de enero en Madrid, y ha manifestado "tristeza" ya que considera que "desde la jerarquía católica se utiliza a la gente para cargar contra un modelo familiar como el suyo".

Asimismo, ha mostrado "indignación" debido a que alguna institución, como el Ayuntamiento de Madrid, favorece con su ayuda para que haya ese tipo de misas que "van en contra de los derechos de una ciudadanía y en contra de la dignidad de estas familias".

martes, 28 de diciembre de 2010

Jimmy Carter expresa su deseo de que EEUU tenga un presidente gay pronto



WASHINGTON
El ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, aseguró que uno de los próximos retos de la sociedad pasan por avanzar en la igualdad de derechos de los homosexuales, y afirmó que «en un futuro próximo» el país podría tener un presidente gay.

«No sé si en la próxima elección, pero pienso en un futuro próximo», dijo Carter, refiriéndose a la posibilidad de un mandatario homosexual. «La homosexualidad es un tema que cada día toma más fuerza como lo era antes el tema del racismo, donde ningún negro podría ser presidente, pero ya nos dimos cuenta que si se logró el objetivo con el presidente Barack Obama», por eso Carter enfatiza que «paso a paso, nos hemos dado cuenta que este tema de la homosexualidad tiene los mismos elementos adversos y progresistas que cuando nos ocupamos del tema racial hace 50 años, o hace 40 años».

«Por eso debería decir que el país se está aclimatando a favor de un presidente que podría ser mujer, que podría ahora, obviamente, ser negro y que también podría ser una persona gay», finalizó el ex presidente de Carter, en la entrevista concedida a la web Big Think.

También Carter opinó hace poco sobre la influencia de la religión en las decisiones del Estado. El ex presidente expresó su preocupación por la «excesiva fusión» entre política y fe en la esfera pública de su país. Según su opinión, los partidos mayoritarios han intentado apoderarse del cristianismo para así decantar a los votantes a su favor.

lunes, 27 de diciembre de 2010

Colectivo de Chile aclara que ONU no incluyo identidad genero en resolución ejecuciones extrajudiciales



El martes, la Asamblea General de Naciones Unidas (AGNU), vota para restaurar la referencia a la “orientación sexual” , que había sido removida por una enmienda anterior a nivel de comisión. . La votación – que fue aprobada 93 a 55, con 27 abstenciones y 17 votos ausentes.

Nota del colectivo transexual OTD de Chile-. Estos últimos días se han realizado una serie de gestiones en las Cancillerías de los países, para culminar con éxito ayer en la votación. OTD realizó gestiones en nuestra cancillería, y CHILE se comprometió a apoyar la restauración de la referencia. Nos alegra saber que el gobierno chileno protege a los grupos vulnerables y que valora el respeto al ser humano en su máxima expresión, sin discriminación por orientación sexual, y como lo han manifestado sin discriminación por identidad de género. Lamentablemente en esta votación no se incluyo la mención a Identidad de Género, pero seguiremos realizando incidencia política, para incluirla y así proteger a las personas trans, que ya sabemos son blanco de discriminaciones y vulneración de derechos constantemente y en todas las esferas.



PRENSA OTD


Nota de ILGHRC

En una resolución de alto perfil que condena ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias. La referencia a la orientación sexual había sido removida por una enmienda anterior a nivel de comisión por los gobiernos frente a garantizar la protección de personas afectadas por su orientación sexual real o percibida o no – demostró que los esfuerzos por excluir a los grupos vulnerables de la protección de los derechos humanos en la ONU se opuso vigorosamente.

Al presentar hoy la enmienda, el representante de los Estados Unidos pidió a los gobiernos a reconocer que todas las personas tienen derecho a estar libre de ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, incluidas las dirigidas a causa de su orientación sexual. Los EE.UU. más tarde pasó a señalar que las voces de la sociedad civil y defensores de los derechos humanos habían sido escuchadas. También pidieron a las Naciones Unidas los Estados miembros a firmar la declaración en 2008 de la Asamblea General que confirme que las protecciones internacionales de derechos humanos incluyen la protección contra la violencia y la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género.

La votación discriminatorias en noviembre provocó una movilización masiva de la sociedad civil, incluyendo a través de alertas de acción emitida por ARC Internacional y por la Internacional Gay y Lesbiana Comisión de Derechos Humanos – una organización que, en julio, ante los esfuerzos infructuosos por las fuerzas conservadoras mismo para evitar que se obtener su clasificación oficial de las ONG en la ONU.

“Esto, por supuesto, no hubiera sido posible sin los esfuerzos concertados y apasionados de varios gobiernos. Pero lo que esta victoria demuestra también es el poder de la sociedad civil en la ONU y de trabajo en todos los países y regiones para exigir que su voto propios gobiernos para proteger vidas LGBT “, dijo Cary Alan Johnson, Director Ejecutivo de la International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRC). “El gran apoyo de la comunidad internacional envió un fuerte mensaje a nuestros representantes en la ONU que es inaceptable para hacer invisible a la gente LGBT frente a la violencia mortal a causa de su orientación sexual real o percibida.”

Después de la votación de noviembre, la sociedad civil de todo el mundo – incluyendo coaliciones fuertes del hemisferio sur – se avocaron a presionar a sus gobiernos a apoyar la crítica protección de los derechos humanos de las personas LGBT. A medida que la coalición ad hoc de la sociedad civil de Sudáfrica señaló:

“La enmienda de noviembre, agrava un entorno que ya es difícil para gays, lesbianas, bisexuales y personas transgénero e intersexuales (LGBTI) y sus defensores, que viven en el miedo constante de ataques violentos y la discriminación experiencia en África y en muchas otras partes del mundo e ignora la evidencia abrumadora de que las personas son rutinariamente asesinados en todo el mundo a causa de su orientación sexual real o percibida. “.

Tras la integración con éxito de hoy de orientación sexual, la propia resolución fue aprobada con una votación de 122 votos a favor y 1 en contra (con 62 abstenciones y las ausencias 17). Ahora dice: “Para garantizar la protección efectiva del derecho a la vida de todas las personas bajo su jurisdicción y para que investiguen rápidamente y a fondo todos los asesinatos, incluidos los dirigidos a grupos específicos de personas, tales como … los asesinatos de personas pertenecientes a minorías nacionales o las minorías étnicas, religiosas y lingüísticas, o por su orientación sexual ….”

Esto marca un retorno al lenguaje inclusivo anterior que los gobiernos en las Naciones Unidas han apoyado durante casi una década. Estos abusos también han sido sistemáticamente documentado por los Relatores Especiales de las Naciones Unidas en los informes para el Consejo de Derechos Humanos y su predecesora, la Comisión de Derechos Humanos, como ha señalado en la declaración de hoy por Bélgica en nombre de la Unión Europea.

Lamentablemente, los gobiernos no han logrado incluir en la mención de la resolución, o de protección específicas alrededor, los asesinatos cometidos sobre la base de la identidad de género. Esto a pesar del hecho de que las personas transgénero en todo el mundo se encuentran entre los más vulnerables a la violencia y los asesinatos.

La votación de hoy para restablecer las protecciones y se aceptó con un amplio apoyo entre regiones. Muchos estados tomaron la palabra en apoyo de la inclusión de una referencia a la vulnerabilidad de las personas LGBT y solicitando una respuesta más fuerte contra los homicidios sobre la base de la orientación sexual que se producen con demasiada frecuencia en todo el mundo.

Varios estados cambiaron su voto en relación a su negativa en noviembre. Sudáfrica, un voto clave de la región de África, declaró que en la votación de hoy fueron “guiados por nuestra Constitución que garantiza el derecho a la vida” y que “no hay muerte de seres humanos puede justificarse que sea.” Colombia, que se abstuvo en la votación anterior, también ofreció su apoyo incondicional durante la nueva votación

Aunque varios países se exige una supuesta falta de una definición de la orientación sexual en el derecho internacional en razón de su oposición, los países como Ruanda rechazó firmemente este dicho: “Te doy mi palabra, un grupo humano no necesita estar legalmente definido como la víctima de ejecuciones y masacres como las que se dirigen a sus miembros que [ya] previamente definidos [ellos]. Rwanda también ha tenido esto hace dieciséis años amarga experiencia. Es por ello que la Delegación de Rwanda votará a favor de esta enmienda y pide a las demás delegaciones a hacer lo mismo. “

La votación de hoy afirma el mensaje del secretario Ban Ki Moon, quien el Día de los Derechos Humanos, hizo una declaración inequívoca – muy citado por los Estados que apoyan la enmienda – en la obligación de la ONU y sus Estados miembros para erradicar la violencia contra lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero.

Él declaró: “Juntos, buscan la derogación de las leyes que criminalizan la homosexualidad, que permiten la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género, que fomenten la violencia. La gente no se puso en este planeta para vivir en el temor de sus semejantes. “

Vea el video de los Derechos Humanos Día de eventos y leer »la declaración completa de la ONU Ban Ki Moon, Secretario de ONU


Arquidiócesis de Managua pide a diputados oponerse a matrimonio homosexual


La Arquidiócesis de Managua, Masaya y Carazo pidió hoy a los diputados no aprobar una eventual ley para legalizar el matrimonio entre parejas del mismo sexo porque, a su juicio, atentaría contra la "auténtica institución familiar".

En un comunicado leído durante la misa dominical celebrada en la Catedral Metropolitana, la Pastoral Familiar, Vida e Infancia de la diócesis de Managua reafirmó su oposición "a los distintos proyectos que abiertos o soslayadamente pretendan equiparar las uniones entre personas del mismo sexo con el matrimonio heterosexual".

Según esa diócesis, la legalización del matrimonio entre parejas del mismo sexo deforma "la percepción de los valores morales fundamentales y menoscaba la institución matrimonial como tal".

En el comunicado, leído después de que el nuncio apostólico en Nicaragua, Henryk Jozef Nowacki, leyera un mensaje sobre la familia y remarcara que el "matrimonio es una alianza entre el hombre y la mujer", la diócesis demandó al Estado proteger el matrimonio, "base esencial de la familia".

El matrimonio es "un valor importantísimo que tiene que ser defendido de toda amenaza que ponga en peligro su solidez", exhortó la diócesis en el documento, en el que también enfatizó que el "matrimonio no es una unión cualquiera" entre seres humanos, sino fundado por el Creador.

En el texto demandó al Estado proteger la institución familiar y promover "los valores propios del auténtico matrimonio entre un hombre y una mujer".

No obstante, esa diócesis pidió acoger a homosexuales y lesbianas con respeto y sin discriminación.

"La Iglesia (católica) distingue entre los respetos a toda persona independientemente de su orientación sexual, pero rechaza las prácticas homosexuales y lésbicas como acto objetivamente contrario al plan de Dios para el ser humano", aclararon.

Por su lado, el nuncio apostólico recalcó en su mensaje que "Nicaragua será mañana lo que hoy sean sus familias".

"La familia se encuentra en el centro de la gran lucha entre el bien y el mal, entre la vida y la muerte, entre el amor y cuantos se oponen al amor. El futuro de la sociedad está estrechamente vinculado a la familia sana y bien formada", señaló.

En Nicaragua aún no existe ninguna iniciativa de ley para legalizar el matrimonio entre parejas del mismo sexo, aunque algunos diputados se han pronunciado a favor del mismo.

El Gobierno de Managua creó recientemente la primera procuraduría especial de la diversidad sexual, que preside María Samira Montiel Sandino, para defender los derechos humanos de homosexuales y transexuales.

Montiel Sandino, abogada de profesión, ha admitido que la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nicaragua será un "proceso más largo", aunque también ha defendido el derecho que "todo mundo tiene a expresar lo que siente".

Fundación Triángulo lanza calendario benéfico “Sin Dudas 2011”



El programa SinDudas de la Fundación Triángulo, lanza su calendario benéfico 2011 para contribuir a la prevención del VIH/SIDA.


Las fotos a cargo de los fotógrafos Jalif Studio y Joan Crisol retratan a catorce profesionales del sexo que posan reivindicando el respeto por su trabajo y el apoyo social y legal, un respaldo necesario para “sentirse protegidos de los estigmas sociales y de las redes de trata”.

Los fondos del calendario, que cuenta con el apoyo de telechapero.com y numerosas empresas, irán destinados a los programas de salud y prevención del VIH de la Fundación.

“Independientes, Dignos, Libres» es el lema que el equipo Salud de Fundación Triángulo ha escogido este año para el lanzamiento del Calendario SinDudas 2011, iniciativa que apoya


Cruda realidad


Más de 4.000 hombres ejercen la prostitución en España. Más del 90% de los que se prostituye lo hace de manera autónoma, voluntaria e independiente, anunciándose en periódicos y, sobre todo, por internet mediante páginas web especializadas. A partir de la crisis, casi un tercio de ellos son españoles.

Los Trabajadores Masculinos del Sexo Independientes quieren hacerse visibles a través del Calendario SinDudas 2011 y llamar la atención sobre cómo les perjudica la falta de regulación legal del trabajo sexual y la presión que las autoridades ejercen día a día en el desempeño de su labor, a pesar de que ésta no es ilegal.

Los especialistas apuntan que esta situación se agravará con las pretensiones prohibicionistas sobre publicidad en periódicos y otros medios que ha anunciado el gobierno, creando el caldo de cultivo apropiado para que las mafias de trata aumenten su poder así como la prostitución en las calles.

“España debe tomar el ejemplo de otros países europeos que lo han regulado como una profesión, con todas las consecuencias positivas para el colectivo y para la sociedad: en cuestión de derechos, salud, economía, inmigración, seguridad. Todos salimos ganando”, asegura Iván Zaro, responsable del programa de salud de Fundación Triángulo.

Añadió que “hoy en día es imposible para un Trabajador del Sexo Independiente extranjero regularizar su situación en España, a pesar de estar generando riqueza económica

como cualquier otro ciudadano. Es una cuestión de derechos básicos, que les permitan sentirse protegidos de los estigmas sociales y de las redes de trata”.

El programa SinDudas de la Fundación Triángulo, al que irán destinados los fondos recaudados, suple las necesidades específicas de este colectivo: formación en salud sexual y prevención del VIH, apoyo legal, técnicas de negociación -para decirle a un cliente que no quiere tomar drogas durante el servicio, por ejemplo-, etc, pero sobre todo ofrece a este colectivo una mano amiga frente al rechazo generalizado de la sociedad.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Polémica en Argentina por las terapias y cursos para "revertir" la homosexualidad

En España la dictadura franquista con la connivencia de la Iglesia Católica, encarcelaba a homosexuales y les sometía a terapias de electrochoque, hoy el Estado español a indemnizado y rehabilitado moralmente a estas victimas

Varias organizaciones denuncian a cinco centros de terapia para homosexuales.

Sus propietarios dicen que ser gay no es una enfermedad "sino un mal hábito".

Los cursos valen de 38 a 114 € y son para "personas en conflicto con su sexualidad".

La proliferación de las llamadas terapias de "restauración sexual" que pretenden "revertir" la práctica homosexual ha encendido la luz de alerta en el Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi) de Argentina, el único país latinoamericano que reconoce el matrimonio igualitario.
 
Los talleres y cursos de capacitación sobre orientación sexual respaldados por fundaciones privadas y grupos religiosos han despertado "preocupación" entre algunas organizaciones sociales argentinas que han adelantado ya que estudian emprender acciones legales por considerar su contenido "discriminatorio".

En medio de la polémica, Analía Mas, directora del área jurídica del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), recuerda que el objetivo de "sanar al homosexual" viola el primer artículo de la Ley contra la Discriminación.

Terapias a 114 euros

El llamado Ministerio de Restauración Sexual de la Iglesia de la Ciudad, de la norteña localidad de Resistencia, ofrece cursos de educación sexual en nivel básico y avanzado por un importe que oscila entre los 200 (unos 38 euros) y 600 pesos (unos 114 euros).

"Es una educación sexual integral, emocional y espiritual con valores religiosos y principios de vida básicos", explica Adriana Sanz, capacitadora del centro que ofrece cursos a distancia o presenciales en distintos puntos del país.

Sanz asegura que el colectivo homosexual representa un "porcentaje importante" del total de asistentes que acuden a la institución para superar "problemáticas sexuales".

Soluciones para cambiar

"Si alguien siente la homosexualidad como un problema que le puede generar dolor o estigma, le hacemos recomendaciones y múltiples soluciones para cambiar", señala la profesora, que considera que "uno no nace sino se hace homosexual por múltiples factores".

"La homosexualidad no es una enfermedad, sino un mal hábito, mala práctica o desviación sexual. Si la función sexual es aprendible, entonces todos las desviaciones son corregibles sobre la base de un sistema de aprendizaje, siempre y cuando el sujeto en cuestión esté dispuesto", puede leerse en 'Placeres perfectos', su página web.

Otro de los mayores centros de restauración sexual en Argentina es la Fundación Pro Integración y Salud Sexual, que organiza cursos y terapias en Buenos Aires para personas "en conflicto con su sexualidad", señaló Magalí Luengas, psicóloga de la institución.

Adolescentes con sus padres

La mayoría de sus clientes tiene entre 18 y 30 años y acude a la entidad para tratar, entre otros asuntos, una "orientación homosexual que consideran perjudicial para ellos mismos".
 
Luengas considera "aconsejable" la relación entre hombre y mujer, y califica la homosexualidad como "algo cambiable" y las terapias similares a "los grupos de ayuda de alcohólicos anónimos".

Según Esteban Paulón, presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT), la mayoría de personas que acuden a estas terapias son adolescentes conducidos por sus padres a estos centros.

Unión de parejas del mismo sexo

Paulón estima que existen al menos cinco de estos centros en Argentina, aunque se muestra "convencido" de que hay "muchos más" a raíz del incremento de denuncias que recibió la FALGBT sobre este asunto en los últimos meses.

A su juicio, las terapias de "restauración sexual" se acompañan de episodios de "violencia, situaciones extremas, medicación y represión de los sentimientos" que vulneran, en el caso de los adolescentes, los derechos de protección de la infancia. Argentina se convirtió en julio pasado en el primer país latinoamericano en aprobar una reforma legal que permite la unión entre personas del mismo sexo.

La medida estuvo precedida de un encendido debate político y social en el que la Iglesia impulsó una intensa campaña que incluyó movilizaciones y mensajes en los que llegó a hablar de una "guerra de Dios".

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Relaciona homosexualidad con pedofilia y zoofilia y se queda tan ancho

Adolescentes gays fueron ejecutados en Irán


La ONU ha reestablecido la referencia a la orientación sexual en la lista de motivos para crímenes injustificados contra las minorías. Entre los países que se han opuesto está Zimbabue, que relaciona la homosexualidad con zoofilia y pedofilia, por ejemplo.

55 países votaron en contra de esta propuesta y 27 se abstuvieron
 
La votación del martes se ha celebrado por la iniciativa de Estados Unidos. Hasta 93 países votaron a favor, 55 lo hicieron en contra y otros 27 se abstuvieron. La Asamblea General vota cada dos años resoluciones de condena a ejecuciones, extrajudiciales y sumariales, entre otras.

Los grupos defensores de los Derechos Humanos han celebrado la decisión de la asamblea. "Estamos aliviados por el resultado", ha dicho Boris Dittrich, de Human Rights Watch. "Los países que trataron de hacer retroceder las protecciones cruciales para las personas gays y lesbianas han sido derrotadas", añade Dittrich.

Estados Unidos, contenta

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, también elogió la adopción de la enmienda, al entender que envía un "mensaje claro y rotundo" de que la Justicia y los Derechos Humanos quedan aplicados a todos los individuos, independientemente de su orientación sexual.

En un comunicado, la Casa Blanca estima que la aprobación marca un momento importante en la lucha por los Derechos Humanos y civiles, informa la BBC. Asesinar a personas porque son homosexuales no es "defendible culturalmente, sino criminal", y no debe "justificarse por los diversos valores morales o las variables perspectivas regionales", sostiene la Presidencia estadounidense.

Pero África se enfada

En cambio, el embajador de Zimbabue ante la ONU, Chitsaka Chipaziwa, cree que no hay necesidad de que las disposiciones de Naciones Unidas se refieran explícitamente a la orientación sexual, razón por la que se negó a imponer la enmienda sobre las autoridades zimbabuenses.

"No podemos aceptarlo, especialmente si implica aceptar prácticas como la zoofilia, la pedofilia y todas esas prácticas que muchas sociedades considerarían aberrantes en sus sistema de valores", prosiguió.

Chipaziwa comentó que "lo que la gente haga en su vida privada, con el consentimiento mutuo, no necesita del beneplácito o rechazo de los gobernantes, salvo allí donde estas prácticas están legalmente prohibidas".


Obama deroga la ley que impedía a militares gays revelar su condición



El presidente estadounidense, Barack Obama, cumplió con una de sus principales promesas electorales al derogar este miércoles una ley que obligaba a los soldados gays y lesbianas esconder su orientación sexual bajo la amenaza de ser expulsados de las Fuerzas Armadas. Seguir leyendo el arículo

"Su país necesita de ustedes, su país los llama y nos sentiremos honrados de recibirlos en las filas del mejor ejército del mundo", dijo Obama a sus compatriotas homosexuales durante una ceremonia en Washington y antes de firmar el texto de ley aprobado por el Senado el fin de semana pasado.

El Senado estadounidense puso fin el sábado pasado a 17 años a una controvertida ley llamada 'Don't ask, don't tell' ('No preguntes, no digas'), que obligaba a los soldados gays y lesbianas esconder su orientación sexual bajo la amenaza de ser expulsados.

Obama, quien durante su campaña electoral había prometido derogar esta polémica ley, citó durante la ceremonia el caso de un soldado estadounidense que según él resume bien la situación: "Hay un homosexual en nuestra unidad. Es fuerte. (...) A nadie le importa que sea gay".

También recordó que varios homosexuales dieron la vida por Estados Unidos, desde la Guerra de Independencia hasta la Segunda Guerra Mundial, y destacó que "sus nombres están grabados en nuestros monumentos a los muertos, sus tumbas siembran (el cementerio nacional) Arlington".

La ley, que ha había sido revisada por la Justicia estadounidense debido a que era considerada discriminatoria, ha provocado desde su aprobación en 1993 el despido de unos 14.000 soldados debido a su homosexualidad, de acuerdo con distintas asociaciones.

Aunque la ley fue abolida, los soldados homosexuales deberán esperar varios meses antes de que las fuerzas estén prontas para recibirles.

En medio de las preocupaciones para mantener la cohesión de las tropas cuando Estados Unidos sigue involucrado en las guerras de Afganistán e Irak, altos cargos del Ejército estadounidense quieren ir paso a paso para garantizar una transición suave.

Tras la votación del sábado, el secretario de Defensa, Robert Gates, aseguró que la administración trabajaría con "precaución, método, aunque con resolución" para aplicar la nueva medida, que permitirá a los soldados homosexuales servir en el Ejército abiertamente.

Después de promulgar la nueva ley, Obama deberá "certificar" por escrito junto al secretario de Defensa y el jefe del Estado Mayor, el almirante Mike Mullen, que la aplicación de las nuevas reglas no comprometerá "el nivel de preparación de las Fuerzas Armadas, su eficacia, la cohesión de las unidades y el reclutamiento", dijo Gates.

Para preparar la integración de los soldados homosexuales a las filas, el Pentágono ha previsto, de acuerdo con un informe difundido a finales del mes de noviembre, retocar el código militar.

Los comandantes de las unidades recordarán sus valores como profesionales y los 3.000 capellanes militares analizarán las preocupaciones morales y religiosas.

El tiempo que durará esta fase de preparación del Ejército no ha sido especificada todavía. Cuando se dé este paso, habrá que esperar todavía 60 días hasta que la ley entre en vigor.


FELGTB pide a Rajoy que se aclare sobre el matrimonio homosexual y escuche "ya" a la ciudadanía



Europa Press / MADRID

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha pedido al presidente del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, que diga "por fin" las cosas "claras" y no mantenga por más tiempo la "incertidumbre" sobre si derogaría la ley de matrimonio homosexual si llegase a ser presidente del Gobierno y reclama que escuche "ya" a la ciudadanía.

En este sentido, el presidente de la FELGTB, Antonio Poveda, ha apuntado que Rajoy ha tenido "muchas oportunidades" para escuchar la opinión de los ciudadanos al respecto y ha criticado que "siempre se ha mantenido sordo" a su realidad para prestar "más oídos a otras, que ni forman familias homoparentales ni conviven con ellas".

"Ahora dice que escuchará a la gente, pero ¿Por qué tiene que esperar a gobernar para escucharlos?, ¿Por qué no escucha y nos dice de una vez qué va a hacer?, ¿Por qué no reconoce sus intenciones?", se ha preguntado la vocal de Diversidad y Familias de la FELGTB.

La FELGT ha asegurado que el PP está "jugando" con la "estabilidad" y con la "felicidad" de "numerosas" parejas del mismo sexo con hijos e hijas, que, según explica, no han alterado "los cimientos de la sociedad ni de las familias tradicionales, como amenazaban desde su partido". Además, ha criticado que Rajoy muestra "varias caras, según a quien se dirija" y sin concretar qué va a hacer en el caso de gobernar.

Por todo ello, la Federación propone al líder del PP "disfrutar" de la "rica diversidad familiar" que existe entre los españoles y le reclama que "retire" el recurso al matrimonio ante el Tribunal Constitucional (TC).


La homosexualidad masculina tendría un sentido evolutivo



Desempeña un importante papel en la perpetuación de los genes de su propia familia, según un estudio.

La homosexualidad masculina siempre ha parecido no tener sentido desde el punto de vista evolutivo, porque supone que los hombres homosexuales dejan de perpetuar sus genes, al no tener descendencia. Sin embargo, un estudio realizado en Samoa, una sociedad en la que los homosexuales varones tienen un papel muy definido, sugiere que los tíos solteros asegurarían la supervivencia de sus sobrinos y, así, la perpetuación de sus genes familiares. Aunque este importante papel de los hombres homosexuales haya sido olvidado en la sociedad occidental, podría estar en el origen de la aparición de la homosexualidad masculina, hace eones de años. Por Yaiza Martínez.

La homosexualidad masculina siempre ha parecido no tener sentido desde el punto de vista evolutivo, al menos hasta ahora.

Un estudio reciente realizado por psicólogos de la Universidad de Lethbridge, en Canadá, ha demostrado, sin embargo, que los homosexuales desempeñarían un importante papel en la perpetuación de los genes de su propia familia.

Los homosexuales son mucho menos propicios a tener descendencia que los hombres heterosexuales, por lo que cabe pensar que sus características genéticas acaben desapareciendo. ¿Qué valor tendría entonces esta orientación sexual que ha persistido durante eones, sin suponer una ventaja reproductiva distinguible?

Selección de parentesco

Desde la perspectiva de la psicología evolutiva, una de las explicaciones que se le ha dado a la homosexualidad es la llamada “hipótesis de la selección de parentesco”.

Esta teoría señala que la homosexualidad incrementaría, de manera indirecta, la “esperanza” genética, puesto que los homosexuales de una familia supondrían una ayuda extra para el cuidado de los descendientes de ésta, aumentando así sus posibilidades de supervivencia.

Según informa la revista Psychological Science, de la Association for Psychological Science de Estados Unidos, en un comunicado, dos psicólogos evolutivos llamados Paul Vasey y Doug VanderLaan, de la Universidad de Lethbridge, probaron esta teoría en un entorno real, y durante un periodo de varios años.

Las pruebas fueron realizadas, concretamente, en una de las islas de Samoa, en el Pacífico. Este entorno fue el escogido porque, en Samoa, los hombres que se sienten atraídos por otros hombres están ampliamente reconocidos y aceptados, e incluso considerados como una categoría de género alternativa, un “tercer sexo”.

Denominados como fa'afafine, estos hombres homosexuales tienden a ser afeminados, por lo que incluso identificar una muestra de individuos para el estudio resultó una tarea sencilla.

Tíos atentos

En realidad, los fa'afafine son hombres que, durante su niñez, fueron elegidos por sus propias familias para asumir roles femeninos.

Así, aunque la mayoría de los samoanos no consideran como mujeres a los fa'afafine, éstos son tratados como tales, y en ocasiones provocan admiración por su forma de vestir, su arreglo del cabello y sus accesorios, particularmente de belleza.

En Samoa, muchos padres se sienten afortunados por tener a un hijo fa'afafine, porque estos hijos son los que se ocupan de los padres en la vejez, mientras el resto de los hijos e hijas están ocupados con sus propias familias.

Estudios previos habían demostrado, además, que los fa’afafine son personas mucho más altruistas y favorecedores con sus sobrinos y sobrinas que las mujeres o los hombres heterosexuales de la región.

Los fa’afafine se prestan mucho a cuidar a sus sobrinos cuando sus padres no pueden, instruyen a éstos en las artes y la música, y les ayudan incluso económicamente, pagándoles la atención médica o la educación, por ejemplo.

Altruistas sólo con los parientes

La investigación de Vasey y VanderLaan se centró en estudiar la psicología de los fa’afafine, para determinar si su altruismo estaba dirigido específicamente hacia sus parientes o hacia los niños en general.

En el estudio participó una amplia muestra de fa’afafine, y también muestras similares de mujeres y de hombres heterosexuales. A todos se les entregaron una serie de cuestionarios, con los que se midió su voluntad de ayudar a sus sobrinos de diversas formas (cuidado, regalos, educación), y también su intención de hacer estas mismas cosas para niños que no fueran parientes.

Los resultados obtenidos en la investigación, que han sido publicados en un artículo de Psychological Science, respaldarían la idea de la selección de parentesco.

La asociación entre las tendencias altruistas hacia sobrinos y sobrinas y las tendencias altruistas hacia niños de otras familias fue significativamente más débil entre los fa’afafine que entre las mujeres y los hombres heterosexuales de Samoa.

Esta disociación cognitiva, según señalan los científicos, hace que los fa’afafine centren sus recursos de forma más eficiente y precisa en sus parientes, incrementando así sus propias perspectivas evolutivas.

Así, para compensar que no tienen hijos, cada fa’afafine tendría que impulsar de alguna manera la supervivencia de dos sobrinos que, de otra forma, tal vez no podrían mantenerse. Esta fórmula, contribuiría a paliar, aunque no fuera completamente, la falta de descendencia propia, y su coste genético.

Importancia social olvidada

Pero, ¿tienen sentido estos hallazgo fuera de Samoa? Según los científicos, sí y no. La cultura samoana es muy diferente a la cultura occidental: está muy localizada y centrada en familias muy unidas, extensas, mientras que en las sociedades occidentales se tiende al individualismo y a la homofobia.

Por otro lado, las familias están mucho más dispersas geográficamente en las culturas occidentales, lo que reduce el papel que los tíos solteros pueden desempeñar con sus sobrinos.

Sin embargo, el entorno samoano sí sería representativo de los entornos en los que la homosexualidad masculina pudo surgir, hace eones de años. La importancia social de estos tíos solteros para la descendencia habría quedado olvidada al cambiar el mundo.

Lituania legisla contra los homosexuales

Manifestación homófoba en Vilna. En el cartel se lee, en inglés, "los gays mataron a un amigo mío".


El 85% de los lituanos considera que ser gay es una "perversión, una enfermedad o una desviación"

En el último año, la ley se ha endurecido para prohibir "la promoción pública de la homosexualidad"

La UE se ha mostrado preocupada pero no ha sabido frenar las iniciativas

Los lituanos no quieren ni oír hablar de matrimonio homosexual; sólo un 17% está a favor, según el Eurobarómetro realizado en 2006. El 85% de los encuestados considera la homosexualidad como una “perversión, una enfermedad o una desviación”. Bajo la luz de esos datos, se podría decir que el Parlamento lituano no incumple su mandato democrático: si para los lituanos es malo, para las leyes lituanas debe serlo. Y están en ello.

En 1993, la homosexualidad dejó de ser un delito en Lituania. Durante la década siguiente se equipararon algunos otros derechos, como el de la edad mínima para mantener relaciones con alguien de tu mismo sexo, diferencia legal utilizada en muchos países para asociar la homosexualidad a la pederastia.

Los gestos fueron bien vistos, que para eso se hicieron, por los ojos de una Unión Europea que estudiaba la integración de esta república ex soviética en el paquete de ampliación al Este de los países comunitarios. Una vez dentro – Lituania es Unión Europea desde 2004 – el poder de la tradición ha ido lastrando el avance de la descriminalización al amparo de una Europa impotente.

Y la próxima dentellada ya está aquí: se abre paso en el parlamento lituano una iniciativa para sancionar con multas de entre 2.000 y 10.000 litas (580 – 2.900 euros aproximadamente) a quien haga “promoción pública de las relaciones homoxexuales”. Se trataría de un nuevo artículo en el código civil que fortalece a la Ley de Información Pública, que fue revisada a principios de 2010 con un texto que, después de muchas idas y venidas, dice:


“Cualquier mensaje que sea público o comercial no debe humillar la dignidad de las personas, discriminar por razones de raza, sexo, origen étnico, nacionaldiad, religión o fe, discapacidad ni edad; estos mensajes no deben describir o promover orientación sexual alguna (N. del T: “may not depict or promote a sexual orientation”), ofender sentimientos religiosos o convicciones políticas…”

Literalmente, la ley parece prohibir la visibilización de cualquier orientación sexual, incluído lo hetero, algo que es de cajón imposible. Ese texto que hemos puesto en negrita tiene a los colectivos de defensa de los homosexuales con los vellos de punta porque dice lo que dice pero, sobre todo, porque es la versión light o implícita de lo que podría haber dicho.

Porque el primer borrador de esa ley, que se discute desde mediados de 2009, prohibía explícitamente la “propaganda de relaciones homosexuales, bisexuales o polígamas”. Ni cine gay, ni revistas para homosexuales, ni días del Orgullo, ni reportajes en televisión sobre transexuales, ni actos de colectivos de lesbianas, ni campañas de organizaciones LGTB, ni nada de nada.

El Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando el texto y pidiendo a la Agencia Europea de Derechos Fundamentales que lo analizara legalmente. El parlamento lituano amenazó con denunciar a la UE por meterse en sus asuntos y finalmente el organismo comunitario que no tenía poderes para inmiscuirse en leyes de los Estados miembro.

El texto siguió adelante en esos términos hasta que la nueva presidenta del país, Dalia Grybauskaite, se cruzó en el camino en un último intento por suavizarlo y así evitar “la mala imagen” de Lituania como un país homófobo y agresivo. El párrafo se quedó como se muestra ahí arriba y, que se sepa, se ha aplicado una sola vez, para intentar prohibir la manifestación del orgullo gay de Vilna en mayo de 2010, que acabó produciéndose con escolta policial y altercados.

Menos de 400 personas se atrevieron a participar en la marcha del Orgullo gay en la capital de Lituania, que acabó saboteada (AP)

En cualquier caso, el parlamento sigue cocinando enmiendas para el código civil que puedan dejar clara la intención de la ley. La que se tramita ahora es la más explícita, pero hay otras que prohíben la información accesible a menores de edad que “denigre los valores familiares” o “promueva un concepto del matrimonio y la familia diferente” al de la unión de un hombre y una mujer, fórmula expresamente citada en la Constitución del país.


Fuente:http://periodismohumano.com/sociedad/lituania-legisla-contra-los-homosexuales.html



Condenado un transexual a año y medio de cárcel por administrar silicona en peluquerías

 
 
Hacía infiltraciones en pechos, glúteos, labios y pómulos
 
El Juzgado de lo Penal número 4 de Las Palmas de Gran Canaria ha condenado al transexual grancanario Pedro Alfonso Socorro García, conocido como Ruth, a un total de un año y seis meses de cárcel y una multa aproximada de 1.080 euros por tres delitos de lesiones por imprudencia grave y un delito de intrusismo profesional, ya que se hacía pasar por médico para administrar inyecciones de aceite de silicona en peluquerías y viviendas particulares en la capital grancanaria y en Arrecife (Lanzarote).

La sentencia condena a Pedro Socorro, Mónica Bastida Mariejes, María Dolores Merino Pérez y María Dolores de León Umpiérrez, como autores responsables de un delito intrusismo profesional, concurriendo la circunstancia atenuante por analogía de dilaciones indebidas, a la pena de tres meses de multa a razón de seis euros diarios.

Además, condena en concreto a Pedro Socorro como autor responsable de un delito de lesiones por imprudencia grave, concurriendo la circunstancia atenuante por analogía de dilaciones indebidas, a la pena de noventa días de multa a razón de seis euros diarios, y autor de tres delitos de lesiones por imprudencia grave, concurriendo la circunstancia atenuante por analogía de dilaciones indebidas, a la pena para cada uno de ellos, de seis meses de prisión.

INDEMNIZACIONES

Asimismo, el principal acusado tendrá que indemnizar a una de sus víctimas en la cantidad de 89.950 euros, a otra Carmen con 65.800 euros, y a una tercera afectada con 900 euros por las lesiones ocasionadas a las mismas, siendo responsable civil subsidiaria del pago de dichas cantidades María Dolores de León Umpiérrez.

Igualmente, Pedro Alfonso Socorro García habrá de indemnizar a una cuarta mujer en la cantidad que en ejecución de sentencia se determine previo informe médico forense de sanidad por las lesiones sufridas y secuelas, siendo responsable civil subsidiaria del pago de dichas cantidades Mónica Bastida Mariejes, detalla la resolución, contra la que cabe recurso de apelación ante este Juzgado, en el plazo de diez días.

La magistrado-juez del Juzgado de Penal número 4, Ana Belén Montero, declara probado que el acusado Pedro Socorro, entre julio de 2001 y diciembre de 2002, "con absoluto desconocimiento de las técnicas médicas oportunas, despreciando las consecuencias altamente perjudiciales para la salud de su acción, sin poseer título ni habilitación alguna que le capacitara para ello, realizó actos de exclusiva competencia de clínicas especializadas en cirugía estética que precisan la dirección de un facultativo médico".

En este sentido, administraba anestesia e inyectaba "aceite de silicona, producto que compraba en cualquier farmacia dado que su venta no precisa receta médica y está destinada, según su ficha técnica, a uso industrial, cosmético y farmacéutico como antiflatulento por vía oral, excluyéndose el uso parenteral o inyectable, a las clientes de determinadas peluquerías".

Concretamente actuó en el establecimiento 'Bastida Rot' en la capital grancanaria, cuya propietaria es la también acusada Mónica Bastida Mariajes; en la peluquería 'Bigudí' en Arrecife (Lanzarote), propiedad de la acusada María Dolores Merino Pérez; y en 'Mariló Peluqueros', sita en la capital lanzaroteña, y propiedad de un hombre y regentada por su madre, la acusada María Dolores de León Umpiérrez.

El acusado cobraba por ello distintas cantidades que se repartía con las propietarias y regentes de los citados establecimientos.

DECÍA QUE ERA INOCUO PARA LA SALUD

Las inyecciones las ponía directamente en la zona que quería modificar, llegando incluso a aplicar anestesia local en la parte del cuerpo a tratar, haciendo, así, infiltraciones en pechos, glúteos, labios y pómulos, según los gustos y requerimientos de las clientes, a las que aseguraba que "el tratamiento era inocuo para la salud y sus resultados altamente efectivos, sin tener que afrontar los altos precios que por tratamientos similares proporcionaban clínicas especializadas en belleza".

El ahora condenado les decía a sus clientes que había aprendido la técnica mientras trabajaba con un cirujano plástico en Barcelona y que él se había inyectado a sí mismo tal producto.

Dicha actividad la desarrolló en domicilios particulares, así como en las citadas peluquerías, en connivencia con las propietarias y regentes de las mismas, que le proporcionaban clientes que iban a sus negocios, concertándoles citas para efectuar las infiltraciones y recibiendo parte del precio por cada intervención.

LESIONES DE DIVERSA GRAVEDAD

A consecuencia de estos actos varias de las infiltradas sufrieron lesiones de diversa gravedad. Así, una de ellas, que se inyectó silicona líquida en los párpados en 'Mariló Peluqueros', sufrió lesiones consistentes en discreta deformidad de la región inferior de ambos párpados, habiendo precisado para su curación además de una primera asistencia facultativa tratamiento consistente en "exéresis quirúrgica" de papilomas de los párpados inferiores.

Otra de las perjudicadas acudió a la peluquería 'Bastida Rot' donde Pedro Alfonso le inyectó en los pechos aceite de silicona, sufriendo lesiones consistentes en múltiples masas nodulares en ambas mamas y que, según informe del médico forense, las mismas precisarán de tratamiento quirúrgico para su extracción y reconstrucción secundaria.

Igualmente, una tercera víctima, que se inyectó dicha sustancia en los senos en 'Mariló Peluqueros', sufrió lesiones consistentes en alteraciones funcionales, deformidades y cicatrices secundarias.

Fue sometida a reiteradas intervenciones quirúrgicas con el objetivo de solucionar problemas médicos estéticos, consignando hasta cuatro intervenciones quirúrgicas en fechas 30 de enero de 2003, marzo de 2003, octubre de 2003 y 10 de marzo de 2004, estando 15 días hospitalizada, necesitando de 454 días para la estabilización de sus lesiones todos los cuales estuvo impedida para sus ocupaciones habituales, quedándole como secuelas: limitación de la abdución (elevación de ambos brazos) y pérdida de ambas glándulas mamarias con perjuicio estético muy importante.

A otra mujer, al igual que la anterior en 'Mariló Peluqueros', Pedro Alfonso le inyectó silicona líquida en los pechos, y sufrió lesiones que precisaron intervención quirúrgica.


MÚLTIPLES INTERVENCIONES QUIRÚRGICAS

Requirió, además de una primera cura, múltiples intervenciones quirúrgicas, seis intervenciones por especialistas en cirugía plástica, 15 días de hospitalización, 360 días de curación.

Le quedaron como secuelas la limitación a la elevación del brazo derecho, alteración en la sensibilidad de ambas manos, amputación de ambos pezones mamarios y como deformidad, asimetría mamaría, cicatrices múltiples, ausencia de aureolas mamarias, evaluable estéticamente como importante.

Asimismo, varias clientas de las citadas peluquerías que también se sometieron en dichas fechas a inyecciones de silicona líquida, no sufrieron resultado lesivo alguno o bien el mismo no precisó objetivamente de tratamiento médico para su curación o de asistencia facultativa.

El Juzgado admite que en la tramitación de la presente causa se ha producido un retraso injustificado desde el inicio del procedimiento el día 21 de febrero de 2002 hasta la celebración de la correspondiente vista oral los días 18 y 19 de octubre y 8 de noviembre de 2010.

El acusado Pedro Socorro ha estado privado de libertad por esta causa desde el 24 de enero al 14 de febrero de 2003, habiendo prestado en fase de instrucción 1.500 euros para hacer frente a las responsabilidades civiles en que pudiera haber incurrido.

Las restantes acusadas no han estado privadas de libertad ni han prestado cantidad alguna para garantizar las posibles responsabilidades pecuniarias que se pudieran derivar.

martes, 21 de diciembre de 2010

Rajoy asegura que escuchará a la gente antes de derogar el matrimonio homosexual

Mariano Rajoy conversa ayer con el José María Aznar durante la reunión semestral de la FAES


El líder del PP suaviza su rechazo a la norma, pero mantiene su decisión de modificar la ley del aborto y dice que para él no es una prioridad retrasar la jubilación a los 67 años

Mariano Rajoy matizó anoche su postura sobre el matrimonio homosexual. Si hace mes y medio, en una entrevista con EL PAÍS, evitó comprometerse a mantenerlo aunque el Tribunal Constitucional lo avalara, ayer aseguró que escucharía a la reacción de la opinión pública a la resolución que adopte el tribunal. Sobre la ley del aborto, a la que también se refirió en la conversación con este periódico, ratificó su decisión de modificarla si llega a la presidencia del Gobierno, así como su determinación de suprimir la asignatura de Educación para la Ciudadanía porque, según dijo, se centra en la enseñanza de unos valores que es "algo trasversal que se aplica en el aula". "Sólo tendría sentido", explicó, si se estudiase la Constitución española o las ventajas del proceso europeo.

El líder del PP hizo estas declaraciones en una entrevista en Intereconomía en la que cargó contra el Gobierno de Zapatero en varios frentes. Por ejemplo, sobre la ley antitabaco, subrayó que la improvisación del Ejecutivo en este proyecto ha perjudicado a locales que habían creado espacios especialmente para fumadores y en los que ahora no se podrá fumar. "Los radicalismos no suelen ser buenos en ninguna faceta de la vida", incidió para recalcar que la "virtud suele estar en el término medio". "Puestos a hacer locuras", ironizó, "que prohíba fumar totalmente". Igualmente, Rajoy apostó por modificar la ley del menor para lograr "penas más duras", al tiempo que destacó la necesidad de hacer "un gran esfuerzo de prevención".

Rajoy se refirió también a la reforma de las pensiones, que discute estos días el Congreso y aseguró que no le consta que el Gobierno vaya a proponer formalmente retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años, aunque recalcalcó que en todo caso esa propuesta "no es una prioridad para resolver el problema de las pensiones en España". Para el líder de la oposición, lo urgente en esta materia desarrollar "una política económica distinta", basada en la creación de empleo; exigir el cumplimiento efectivo de la edad de jubilación a los 65 años como marca la ley, "y no a los 48, los 52 o los 55 años".

A partir de ahí, matizó, se puede "discutir" en el seno del Pacto de Toledo que "se exijan más años cotizados para cobrar más cantidad de pensión". "Pero en este momento lo que no es una prioridad es hacer un aumento de la edad de jubilación", insistió.

 
Prioridades

Durante la entrevista, Rajoy explicó cuáles son las primeras normas que modificaría si logra la victoria electoral en 2012 y es presidente del Gobierno, comenzando por la Ley de Estabilidad Presupuestaria, para que las Comunidades Autónomas, como el resto de las Administraciones públicas, cuenten con un techo de gasto que no puedan superar.

Otra prioridad para el líder del PP es impulsar la negociación colectiva para lograr más flexibilidad laboral, así como por dejar libertad a los Gobiernos regionales para que decidan si su televisión regional es gestionada de manera pública o privada o mediante cualquier otra fórmula por la que ellos mismos opten. Una justicia más ágil y rápida, así como extender los juicios rápidos, además de una reforma fiscal, fundamentalmente para apoyar "a los emprendedores", son otros de sus objetivos.