Cañizares, García-Gasco y Rouco. efe/ballesterosEncuentro por la familia cristiana Demostración de fuerza de la Iglesia
Decenas de miles de católicos se congregaron ayer en Madrid en defensa de la familia tradicional y en contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía, convocados por el arzobispado de Madrid y distintos movimientos cristianos. Al acto asistió la mayor parte de la Conferencia Episcopal Española, aunque hubo algunas destacadas ausencias, como la del obispo de Tenerife, cuyas declaraciones sobre «menores que desean el abuso» encendieron una agria polémica la semana pasada.
Agencias, MadridLas alusiones al divorcio exprés, al aborto y a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, así como la defensa cerrada de la familia -tal como la entiende la Iglesia-, protagonizaron ayer el acto «Por la familia cristiana» celebrado en la madrileña plaza de Colón. A este acto, organizado por el Arzobispado de Madrid e impulsado por distintos movimientos cristianos, asistieron más de dos millones de personas, según la propia organización, aunque ni el Ayuntamiento de Madrid ni la Delegación del Gobierno dieron cifras sobre el número de asistentes, en su mayoría familias acompañadas por sus hijos pequeños y jóvenes. No obstante, la edición digital de El País contabilizaba en 160.000 los asistentes al acto. Este cálculo deriva de multiplicar los 68.455 metros cuadrados que ocuparon las zonas donde estaban los asistentes por una media de 3 personas por metro cuadrado.Ausencia del obispo de TenerifeUnos cuarenta obispos, encabezados por el presidente de la Conferencia Episcopal y obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, asistieron a este acto en el que también intervino desde Roma el papa Benedicto XVI, mediante videoconferencia. No obstante, hubo algunas destacadas ausencias, como la del obispo de Barcelona, el cardenal Martínez Sistach, y sobretodo la del obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, quien declaró la semana pasada que «hay algunos menores que desean el abuso e incluso si te descuidas te provocan». La intervención del arzobispo de Valencia, cardenal Agustín García-Gasco, fue una de las más duras y de mayor contenido político. Gascó afirmó que «la cultura del laicismo radical» conduce a «la disolución de la democracia» y sigue un camino que «no respeta la Constitución del 78». García-Gasco, contra el laicismoDurante su intervención García-Gasco señaló que dicho laicismo radical es un «fraude» y un «engaño», y «sólo conduce a la desesperación por el camino del aborto, el divorcio express y las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes». Ante esta situación, prosiguió el arzobispo de Valencia, «los poderes públicos deben proteger y defender a las familias y nunca socavar sus fundamentos». Para García-Gasco, el Parlamento Europeo «debería tomar buena nota» de manifestaciones como este encuentro que, en su opinión, son «la expresión de la auténtica cultura europea» y constituyen «un servicio generoso» para erigir «una sociedad mejor».En la misma línea, el arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, dijo que las familias están siendo sacudidas en sus cimientos por «graves amenazas» mediante legislaciones «injustas e inicuas». Por otra parte, el presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, negó que la familia tradicional sea una institución «antigua o trasnochada», y defendió su vigencia «ayer, hoy y mañana».Contra el matrimonio homosexualEn un escueto mensaje, y tras el rezo del ángelus en la Plaza de San Pedro de Roma, Benedicto XVI subrayó que «vale la pena trabajar por la familia y el matrimonio», que definió como «la unión indisoluble entre un hombre y una mujer». Esta última fue una de las frases que más se escuchó entre los intervinientes del encuentro, que duró cuatro horas. En el acto litúrgico, el arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, criticó que se relativice la idea de la familia y el matrimonio «entre varón y mujer». Además, lamentó que el ordenamiento jurídico español esté dando marcha atrás respecto a lo que la Declaración de los Derechos Humanos «reconocía y establecía: la familia es el núcleo natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a ser protegida por la sociedad y el Estado».Durante el encuentro también tomaron la palabra líderes de diferentes movimientos cristianos, como Comunión y Liberación, la Comunidad de San Egidio, El Movimiento de los Focolares y Camino Neocatecumenal.
Agencias, MadridLas alusiones al divorcio exprés, al aborto y a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, así como la defensa cerrada de la familia -tal como la entiende la Iglesia-, protagonizaron ayer el acto «Por la familia cristiana» celebrado en la madrileña plaza de Colón. A este acto, organizado por el Arzobispado de Madrid e impulsado por distintos movimientos cristianos, asistieron más de dos millones de personas, según la propia organización, aunque ni el Ayuntamiento de Madrid ni la Delegación del Gobierno dieron cifras sobre el número de asistentes, en su mayoría familias acompañadas por sus hijos pequeños y jóvenes. No obstante, la edición digital de El País contabilizaba en 160.000 los asistentes al acto. Este cálculo deriva de multiplicar los 68.455 metros cuadrados que ocuparon las zonas donde estaban los asistentes por una media de 3 personas por metro cuadrado.Ausencia del obispo de TenerifeUnos cuarenta obispos, encabezados por el presidente de la Conferencia Episcopal y obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, asistieron a este acto en el que también intervino desde Roma el papa Benedicto XVI, mediante videoconferencia. No obstante, hubo algunas destacadas ausencias, como la del obispo de Barcelona, el cardenal Martínez Sistach, y sobretodo la del obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, quien declaró la semana pasada que «hay algunos menores que desean el abuso e incluso si te descuidas te provocan». La intervención del arzobispo de Valencia, cardenal Agustín García-Gasco, fue una de las más duras y de mayor contenido político. Gascó afirmó que «la cultura del laicismo radical» conduce a «la disolución de la democracia» y sigue un camino que «no respeta la Constitución del 78». García-Gasco, contra el laicismoDurante su intervención García-Gasco señaló que dicho laicismo radical es un «fraude» y un «engaño», y «sólo conduce a la desesperación por el camino del aborto, el divorcio express y las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes». Ante esta situación, prosiguió el arzobispo de Valencia, «los poderes públicos deben proteger y defender a las familias y nunca socavar sus fundamentos». Para García-Gasco, el Parlamento Europeo «debería tomar buena nota» de manifestaciones como este encuentro que, en su opinión, son «la expresión de la auténtica cultura europea» y constituyen «un servicio generoso» para erigir «una sociedad mejor».En la misma línea, el arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, dijo que las familias están siendo sacudidas en sus cimientos por «graves amenazas» mediante legislaciones «injustas e inicuas». Por otra parte, el presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, negó que la familia tradicional sea una institución «antigua o trasnochada», y defendió su vigencia «ayer, hoy y mañana».Contra el matrimonio homosexualEn un escueto mensaje, y tras el rezo del ángelus en la Plaza de San Pedro de Roma, Benedicto XVI subrayó que «vale la pena trabajar por la familia y el matrimonio», que definió como «la unión indisoluble entre un hombre y una mujer». Esta última fue una de las frases que más se escuchó entre los intervinientes del encuentro, que duró cuatro horas. En el acto litúrgico, el arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, criticó que se relativice la idea de la familia y el matrimonio «entre varón y mujer». Además, lamentó que el ordenamiento jurídico español esté dando marcha atrás respecto a lo que la Declaración de los Derechos Humanos «reconocía y establecía: la familia es el núcleo natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a ser protegida por la sociedad y el Estado».Durante el encuentro también tomaron la palabra líderes de diferentes movimientos cristianos, como Comunión y Liberación, la Comunidad de San Egidio, El Movimiento de los Focolares y Camino Neocatecumenal.
Llamazares: «Es el cierre de la precampaña electoral del PP»
Efe, MadridEl coordinador general de IU y candidato a la presidencia del Gobierno de esta formación en las próximas elecciones, Gaspar Llamazares, señaló ayer que, en su opinión, el acto en defensa de la familia cristiana celebrado en Madrid constituyó «el cierre de la precampaña electoral del PP».En un comunicado Llamazares afirmó que el evento -organizado en su opinión por la jerarquía «más conservadora» de la Iglesia católica-, fue una movilización «en contra de los acuerdos, las leyes y la soberanía» del Parlamento, auspiciada por el PP. Así, sostuvo que «bajo la excusa de la defensa de la familia se esconde un ataque a la convivencia de un Estado laico que es libre de regularse como decidan democráticamente sus ciudadanos». Llamazares, además de expresar su respeto a las creencias cristianas, señaló que «son quienes incitan a esta manifestación los que pretenden obligar a todos a vivir como ellos quieren».Por su parte, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb), acusó ayer a la jerarquía católica de promover «peligrosamente el fanatismo religioso y de intentar de nuevo crispar a la sociedad con mensajes sobre la destrucción de la familia que se han demostrado inexistentes e irreales». Falta de respeto a la diversidadTras la celebración del encuentro «Por la familia cristiana», el presidente de Felgtb, Antonio Poveda, calificó la actitud de los obispos españoles «como una falta de respeto a la democracia y a la convivencia».Poveda destacó que la sociedad española apoya de forma mayoritaria la diversidad familiar y calificó de «fracaso sociológico» el intento por parte de «organizaciones integristas católicas» de imponer un modelo excluyente de familia. Finalmente pidió a los obispos respeto a todos los modelos familiares y que acepten que «vivimos en un Estado democrático y aconfesional donde cabemos todas y todos, pero donde la iglesia ya no puede imponer su criterio moral».
ESTO ES PURA TERGIVERSACIÓN...
ResponderEliminarLo que el Sr. Obispo de Tenerife quiere decir es que hay casos en que los propios menores provocan a los adultos, que no es la generalidad de los casos; nunca justifica sino lo denuncia, en conformidad con la Iglesia que sólo concibe la sexualidad dentro del matrimonio libre, consciente, responsable, adulto y bendecido por Dios. Esos casos denunciados por el Sr. Obispo son excepciones, pero pasan, y eso lo sabe todo el mundo. Hay jovencitas, menores de edad, que provocan a hombres adultos buscando sexo para satisfacer su curiosidad sexual o simplemente para obtener favores. Hay jovencitos menores de edad que van a las discotecas, bares, a ofrecerse a mujeres asentadas económicamente para lo mismo. ¿Y qué decir de los alumnos de institutos que andan provocando a sus profesores y profesoras buscando tener una relación con ellos?. Y así un largo etcétera. Además, la ley española establece en 13 años la edad mínima para el consentimiento sexual, porque de hecho se producen esos casos. A esta edad se refirió el Obispo, que desde los 13 años ya los hay que andan buscando sexo.
¿Quién sabe más de la realidad de la sexualidad juvenil que un sacerdote que lleva 31 años ejerciendo como es el Sr. Obispo? Ningún psicólogo del mundo ha oído jamás lo que millares de jovencitos y jovencitas le han dicho al Obispo en confesión, en sus confesiones de primera comunión y sucesivas. ¿Qué no sabrá el Obispo de los pecados, acciones y pensamientos más secretos de esos jóvenes? ¿Así que quién le va a dar a él lecciones sobre la realidad vivencial de estos jóvenes en cuanto a la sexualidad si ellos mismos se la han confesado por miles?. ¿Acaso no tiene el Sr. Obispo autoridad para decir lo que dice si lo ha oído personalmente de sus propios penitentes, de los propios actores?
La Iglesia considera aberrantes, condenables e injustificables, no sólo todos estos casos, sino muy especialmente los abusos con niños aún menores, inocentes, que son manipulados, engañados, utilizados por personas sin escrúpulos. La pederastia es un delito repugnante y repetidamente condenado por la Iglesia. Sin embargo, las leyes civiles y penales se quedan muy cortas comparado con las Leyes de la Iglesia que son infinitamente más prohibitivas y exigentes, pues la Iglesia prohíbe y condena toda relación sexual con cualquier menor tenga la edad que tenga, consentida o no, fuera de los cauces legales establecidos por Dios y por los hombres, en la regulación del matrimonio canónico. El abuso sexual es un delito aberrante ante las leyes de los hombres, PERO ANTE DIOS LO ES MUCHO MÁS: "Pero al que haga tropezar a uno de estos pequenitos que creen en mí, mejor le sería que le colgaran al cuello una piedra de molino de las que mueve un asno, y que se ahogara en lo profundo del mar." (Mt 18,6).
El Obispo no ha dicho que "los abusos ocurran porque los menores los consientan", como dicen los titulares, eso es pura aberración, mentira y embuste. El Obispo ha dicho que el abuso de menores y la homosexualidad son comparables en cuanto vicios, desviaciones, de la conducta sexual natural. Y a pregunta de la entrevistadora que le dijo que la homosexualidad es consentida y los abusos no. El Obispo, dando por hecho que es así, y que los abusos son los que son, meros y repugnantes abusos, le contestó que, sin embargo, hay ocasiones en que los propios menores incitan a los adultos; y por eso dio el ejemplo de jóvenes desde 13 años, edad reconocida legal para el consentimiento sexual. Es muy diferente. Está hablando de casos excepcionales y como un comentario secundario. En la prensa atea, masona, marxista y anticlerical, es decir el 90% de la prensa, HAN CAMBIADO EL DISCURSO Y CALUMNIADO AL OBISPO. El promotor de esta calumnia ha sido el diario "LA OPINIÓN DE TENERIFE". Ellos fueron los que enviaron el embuste cocinado y preparado a su red de prensa alienada e izquierdista. Si lo examinas, verás que cortaron abruptamente el discurso del Obispo justo donde les interesó, impidiendo que conociéramos las explicaciones subsiguientes del Obispo.
EL SR. OBISPO DE TENERIFE ES UN PERFECTO APÓSTOL DE JESUCRISTO. Él no ha dicho nada contra la Verdad, contemplada en las Escrituras y en la Doctrina milenaria de la Iglesia, respecto de la homosexualidad. Él tiene que ser consecuente con su Ministerio. Él ha dicho sencillamente la Verdad que muchos otros Obispos, cobardemente no dicen, a pesar de que es su deber. Él ha dicho la Verdad que esta sociedad pervertida ya no quiere escuchar y que chirría en sus oídos como una insoportable acusación sin acusar, y juicio sin juzgar, porque se conoce y no se reconoce culpable de lo que el Obispo dice y denuncia con razón.
El origen del "escándalo" no es más que el tabú social de no querer reconocer esa realidad. Desde las propias instituciones y en las escuelas se viene promoviendo en los jovencitos desde la más temprana edad la libre sexualidad, dándoles hasta los preservativos para que lo prueben. Y es bien sabido que el sexo lleva a más sexo como la droga lleva a más drogas; no se extrañen si luego esos mismos jovencitos buscan probar cosas mayores. Es mucha la hipocresía y mentira social que hay, no se tapen los ojos para no ver. Condenan las consecuencias de aquello que ellos mismos han promovido y aceptado como bueno, cuando era malo. Han obsesionado a los jóvenes con el sexo y luego se lamentan de que pasen estas cosas. Están recogiendo lo que han sembrado y luego laméntense sí y échenle la culpa al que denuncia el fracaso y engaño de la política sexual prematura.
Es verdad que últimamente han salido muchos casos en que sacerdotes han aparecido involucrados en casos de pederastia, y es que la Iglesia como la sociedad, emite leyes, pero cada individuo en su propia libertad las cumple o desobedece; nadie tiene acceso a la voluntad del individuo para controlarla. Por eso se establecen medidas punitivas tanto en la sociedad como dentro de la Iglesia. Y por encima de todo eso está Dios, cuyo Juicio es totalmente eficaz e infalible. La Iglesia siente repugnancia por la pederastia, pero no puede meterse en la mente de cada uno de sus miembros para sujetarlo como se ata un caballo para que no camine solo; si así fuera sería una comunidad de esclavos; pero es una comunidad de hombres libres, y eso significa deber de hacer el bien, pero posibilidad de error. Aunque la gran mayoría de los miembros de la Iglesia hacen el bien, hay un sector de ellos que han caído en pecado. ¿Y la Iglesia que puede hacer?. Orar por ellos, aconsejarlos y enmendarlos, tomando medidas disciplinarias, en la medida de lo posible. Sin perjuicio de lo que las leyes humanas decidan respecto de esas personas que hacen esas repugnancias bajo la influencia del Mal.
Además, en España la LIBERTAD DE EXPRESIÓN es un derecho constitucional de primer nivel, superior a muchos otros, y en él se fundamenta la democracia. Libertad de expresión es derecho a decir lo que se piensa aunque no guste a los demás. Si no respetamos ese derecho se están poniendo los cimientos de una dictadura del pensamiento que ahora mismo están lidereando los intereses homosexuales y ateos. Desde el momento en que uno no puede decir lo que piensa, empieza el fin de la democracia, empieza el fin de la libertad, y está comenzando una dictadura, una imposición, una prohibición del pensamiento. Es lícito hablar contra la homosexualidad, lo ampara el derecho constitucional de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, siempre que se respete y se hable con propiedad.
NO CAIGAN VÍCTIMAS DE LA MANIPULACIÓN Y DE LA MENTIRA.
MILITANTES DE JSC EXCOMULGADOS
ResponderEliminar¿Cómo pueden estos de JSC (Juventudes Socialistas de Cataluña), de mala vida, promotores del aborto, de la apostasía, de la homosexualidad, de toda clase de pecados y herejías hablar de excomulgar al Sr. Obispo cuando ELLOS MISMOS ESTÁN EXCOMULGADOS? ¿No me creen?. Según el Canon #1398 de las Leyes Canónicas de la Iglesia todo el que realiza o contribuye a que un aborto se realice, desde el primer día de concepción del feto y por cualquier medio, YA QUEDA EXCOMULGADO "latae sententiae", es decir, de manera automática (con las excepciones previstas). Lo mismo, quien practica o vive o promueve la herejía, apostasía o cisma respecto de las enseñanzas de la Iglesia, de sus Pastores y del Papa (Canon #1364) recibe idéntica excomunión automática. Así que todo el que eso hace ESTÁ EXCOMULGADO. No lo digo yo, lo dicen las Leyes Canónicas. Así que, ¿cómo pueden estos, viviendo como viven en completo pecado y apostasía y más que probable excomunión, hablar de excomulgar a otros?.
NOTA: La excomunión sólo la levanta en confesión sacramental el Obispo o los sacerdotes expresamente autorizados por él. (Apostasía = renegar de la fe completa; Herejía = negar uno o más dogmas de la fe; Cisma = Rebelarse contra el Papa o sus Obispos fieles; Excomunión = Separación de la vida sacramental y de la comunión de la Iglesia).
Por cierto, ¿quiénes son JSC para meterse en los asuntos de la Iglesia? ¿Qué tal si la Iglesia se metiese en los asuntos de JSC?... Antes de juzgar las palabras del Obispo, ¿no sería mejor que trataran de entender lo que quiere decir?. ¿Por qué el periódico LA OPINIÓN donde primero se publicó sesgó abruptamente la entrevista justo en el punto donde le interesó? ¿Por qué no permitió que conociéramos las subsiguientes explicaciones del Obispo?.
EL SR. OBISPO DE TENERIFE ES UN PERFECTO APÓSTOL DE JESUCRISTO. Él no ha dicho nada contra la Verdad, contemplada en las Escrituras y en el Magisterio, respecto de la homosexualidad. Él ha dicho la Verdad que muchos otros Obispos, cobardemente no dicen, a pesar de que es su deber.
En cuanto a esa frase de los jóvenes de hasta 13 años que solicitan relaciones con adultos. ¿Acaso no es verdad que ocurren esos casos?. Son excepciones pero pasan. De hecho la Ley española ha establecido por eso en 13 años la edad de consentimiento sexual. No sean tan puritanos, ustedes, ahora, después que han estado contaminando las mentes de los pobres niños con sexo y más sexo desde la más temprana edad en las escuelas, poniéndoles vídeos de sexo y dándoles guías para hacerlo y hasta dándoles gratis los preservativos para que lo practiquen. ¡HIPÓCRITAS!. Es bien sabido que el sexo lleva a más sexo como la droga lleva a más droga. No se extrañen si esos jovencitos después de haber probado lo que ustedes - POLÍTICOS DEPRAVADOS E INMORALES - les ofrecen, la curiosidad les lleva a probar cosas mayores. Ustedes los políticos por conseguir votos y complacer a los sectores progresistas HAN ARROJADO A LOS NIÑOS AL FONDO DEL ABISMO DEL SEXO sin preocuparles lo más mínimo lo que luego les pase. ¡Insensatos! ya responderán ante Dios.
El Obispo en absoluto justifica ni esos casos consentidos ni los demás, LOS CONDENA en conformidad con la Iglesia. Todos. Y en cuanto a los casos de abuso de menores, el Obispo junto con la Iglesia, LOS REPUGNA.
Estamos ante una verdadera crucifixión mediática de un Apóstol de Jesucristo que está siendo calumniado, maltratado, apedreado, mediáticamente. ¡Qué triste espectáculo ver a otro Cristo sufriendo sólo en el patíbulo de la opinión pública sin nadie que lo acompañe, únicamente por denunciar la Verdad la que esta sociedad hipócrita y pervertida es culpable y no quiere reconocer!.